Commons:Deletion requests/File:Yoon Suk-yeol appears on 3Pro TV and explains his economic policy.png
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
사진의 사용 허락이 확인되지 않음, 혹은 그런 사진. --Killer F (talk) 08:30, 28 December 2021 (UTC)
- 이 사진을 왜 삭제 요청하셨는지 모르겠네요. 이 캡처 사진의 원본 영상의 업로더가 '크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스(재사용 허용)'으로 업로드 했기 때문에 사용 가능합니다. Comoelto (talk) 03:11, 29 December 2021 (UTC)
- 제 삭제 요청이 잘못됐다 칩시다. 그럼 애초에 왜 멀쩡하고 아무런 문제가 없는 사진을 바꾸고 새 사진을 업로드하려고 하시는지 여쭈어보고 싶습니다. 지금 삭제 요청된 현 사진보다 이전의 사진이 더욱 괜찮아 보이는데 말입니다. --Killer F (talk) 10:43, 4 January 2022 (UTC)
- 이 사진이 검찰총장 시절 사진보다 고화질인데다가 더 최근 사진이기 때문이죠. 그리고 논점 흐리지 마십시오. '사진의 사용 허락이 확인되지 않았다'며 삭제 요청해놓고 아무런 문제가 없으니 뜬금없이 왜 새 사진을 업로드 하려는지 묻다니요. Comoelto (talk) 12:28, 4 January 2022 (UTC)
- 애초에 라이선스 재사용 허용은 영상을 말하는 것이지 사진을 캡처하여 재사용해도 된다는 자료는 없었습니다. 그리고 논점 흐리지 말라는 말은 강요적으로 말씀하시는건지? --Killer F (talk) 16:13, 11 January 2022 (UTC)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:이해찬_민주당대표.png 이 파일 참고 바랍니다. 캡처본인데도 리뷰어가 컨펌했습니다. 그리고 논점 흐리지 말라고 하는게 무슨 강요적으로 말하는겁니까? Killer F님이 예전에 제 토론 문서에 '이딴 것들 안볼려면 차라리 내가 떠나야지.' 라고 작성하셨는데 이게 더 강요적으로 말하는 것 아닌가요? Comoelto (talk) 09:05, 12 January 2022 (UTC)
- 상대 발언 언급하며 비하하지 마십시요. 그럼 저도 똑같이 하겠습니다. 초반에 사진 출처들마다 각기 명확하지 않고 출처를 나무위키라 표기하셨던데 그건 뭔가요? 그 당시 그 것에 대하여 지적하니 사과하고 앞으로 안그러겠다고 말하신 것으로 압니다. 가뜩이나 최근 위키미디어에 사진 출처 표기가 명확하게 되어있지 않은 사건들이 많이 발생해 골치를 겪고 있습니다. --Killer F (talk) 10:31, 12 January 2022 (UTC)
- 예, 제가 초반에는 위키백과 사용에 서툴러 그런 실수들을 했습니다. 그 점에 대해서는 Killer F님을 포함해 모든 위키러분들께 죄송한 마음입니다. 그런데 이 파일은 위키커먼스의 저작권 정책을 어기지 않았습니다. 그러니 삭제 요청은 철회되어야 한다고 생각합니다. Comoelto (talk) 16:03, 12 January 2022 (UTC)
- 죄송합니다. 발언 강도를 너무 쌔게 했던 거같습니다. 일단 요청은 한번 요청하면 다시 철회할 수 없으므로 결과를 기다리겠습니다. --Killer F (talk) 18:45, 22 January 2022 (UTC)
- 예, 제가 초반에는 위키백과 사용에 서툴러 그런 실수들을 했습니다. 그 점에 대해서는 Killer F님을 포함해 모든 위키러분들께 죄송한 마음입니다. 그런데 이 파일은 위키커먼스의 저작권 정책을 어기지 않았습니다. 그러니 삭제 요청은 철회되어야 한다고 생각합니다. Comoelto (talk) 16:03, 12 January 2022 (UTC)
- 상대 발언 언급하며 비하하지 마십시요. 그럼 저도 똑같이 하겠습니다. 초반에 사진 출처들마다 각기 명확하지 않고 출처를 나무위키라 표기하셨던데 그건 뭔가요? 그 당시 그 것에 대하여 지적하니 사과하고 앞으로 안그러겠다고 말하신 것으로 압니다. 가뜩이나 최근 위키미디어에 사진 출처 표기가 명확하게 되어있지 않은 사건들이 많이 발생해 골치를 겪고 있습니다. --Killer F (talk) 10:31, 12 January 2022 (UTC)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:이해찬_민주당대표.png 이 파일 참고 바랍니다. 캡처본인데도 리뷰어가 컨펌했습니다. 그리고 논점 흐리지 말라고 하는게 무슨 강요적으로 말하는겁니까? Killer F님이 예전에 제 토론 문서에 '이딴 것들 안볼려면 차라리 내가 떠나야지.' 라고 작성하셨는데 이게 더 강요적으로 말하는 것 아닌가요? Comoelto (talk) 09:05, 12 January 2022 (UTC)
- 애초에 라이선스 재사용 허용은 영상을 말하는 것이지 사진을 캡처하여 재사용해도 된다는 자료는 없었습니다. 그리고 논점 흐리지 말라는 말은 강요적으로 말씀하시는건지? --Killer F (talk) 16:13, 11 January 2022 (UTC)
- 이 사진이 검찰총장 시절 사진보다 고화질인데다가 더 최근 사진이기 때문이죠. 그리고 논점 흐리지 마십시오. '사진의 사용 허락이 확인되지 않았다'며 삭제 요청해놓고 아무런 문제가 없으니 뜬금없이 왜 새 사진을 업로드 하려는지 묻다니요. Comoelto (talk) 12:28, 4 January 2022 (UTC)
- 제 삭제 요청이 잘못됐다 칩시다. 그럼 애초에 왜 멀쩡하고 아무런 문제가 없는 사진을 바꾸고 새 사진을 업로드하려고 하시는지 여쭈어보고 싶습니다. 지금 삭제 요청된 현 사진보다 이전의 사진이 더욱 괜찮아 보이는데 말입니다. --Killer F (talk) 10:43, 4 January 2022 (UTC)
Kept: Screenshot of a Youtube video with a CC license. --Rosenzweig τ 13:53, 15 May 2022 (UTC)
