This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
Kein enzyklopädischer Nutzen, auch kein positiver Nutzen im Meta-Bereich. Dient nur für persönliche Angriffe auf andere Wikipedianer, wird daher nur zur Projektstörung verwendet. Alpöhi (talk) 12:37, 24 January 2019 (UTC)[reply]
Keep Moin, Moin. Den LÖSCHgeier LÖSCHen - LOL. Immer wieder erheiternd, dewiki. Was hier das Projekt stört, ist aber dieser Antrag. ROFL Ich hab grad Besseres zu tun als so was hier, zB Artikel-Aufbau: Sachfremder Kommentar entfernt/Removed extraneous comment --Habitator terrae🌍 16:01, 24 January 2019 (UTC) --Methodios (talk) 15:15, 24 January 2019 (UTC)[reply]
Translation of my deletion request: The image is of no use for enzyklopedic matters. The creater's intention is only to blame other wp editors. Follow the "global usage" links on the image page, to see what I meen. Imagage ist just to attack other wp editors. This is even justifying speed deletion, but speed deltion request was removed from someone. See also aggressive and destructive comment of Methodios and colleague Ralf above. --Alpöhi (talk) 15:51, 24 January 2019 (UTC)[reply]
but is does not show the user himself, does it? Rather, also on the user page, it is used to blame and attack other users, who make good and valid use of deletion requests, which seems to be unacceptable for him. Not funny, that shows Methodios unfriendly comment on my de.user talk --Alpöhi (talk) 16:41, 24 January 2019 (UTC)[reply]
<Quetsch>Was heißt hier unfreundlich? Hast du das LOL nicht gelesen? Eben schreibe ich noch, du verstehst keinen Humor, und schon mußt du es beweisen? Wär wirklich nicht nötig gewesen. LOL --Methodios (talk) 18:47, 24 January 2019 (UTC)[reply]
I'm really sure, that it shows him (self protrait)! But this isn't the question here, because there is no needing for this ("The uploading of small numbers of images (e.g.'''...''' added by me of yourself) for use on a personal user page of Commons or another project is allowed as long as that user is or was an active participant on that project." COM:INUSE)
Ich bin sehr sicher, dass die Datei ihn zeigt (Selbstportrait)! Aber das ist nicht die Frage, da es nicht dafür nötig ist ("Das Hochladen von einer kleinen Anzahl an Bildern (z.B.'''...''' von mir hinzugefügt von dir selber), für die Nutzung auf der persönlichen Benutzerseite auf Commons oder anderen Projekten, ist erlaubt, solange der Benutzer ein aktiver Teilnehmer dieses Projektes ist." COM:INUSE Übersetzung von mir) --Habitator terrae🌍17:28, 24 January 2019 (UTC)[reply]
Agressiv und destruktiv und zeitraubend ist hier einzig und allein dieser Antrag. Und ein neuerlicher BEWEIS für die Mißachtung der AUTOREN-ARBEIT in WP. --Methodios (talk) 16:17, 24 January 2019 (UTC)[reply]
Löschgeier Gyps wikipedianensis germanicus regularis vulgaris, das Maskottchen der Radikal-Exklusionisten (Zitat von Brainswiffer, siehe dessen BNS) — Preceding unsigned comment added by Methodios (talk • contribs) 16:36, 24 January 2019 (UTC)[reply]
Im übrigen scheint der Antragsteller keinen Humor zu verstehen. Das Bild ist humoristisch gedacht, in Anlehnung an w:de:Benutzer:Brainswiffer:
Nur Humor ist bei dem Antragsteller wohl ein Fremdwort? Löschen wäre ein Eingriff in meine künstlerische Freiheit und demzufolge Verletzung meiner künstlerischen Freiheit.--Methodios (talk) 16:29, 24 January 2019 (UTC)[reply]
Keep. It's a satirical, humouristic caricature. No reason for deletion. Maybe, some users go in the darkroom for laughing ...MfG, --Brodkey65 (talk) 18:53, 27 January 2019 (UTC)[reply]
Keep Fühlt sich da etwa jemand angesprochen? Kein Löschgrund gegeben. Enzyklopädische https://web.archive.org/web/20190124123709/https://www.fp-e.eu/en/references/erwendung ist irrelevant, da Commons nicht nur für Wikipedias da ist. --Ralf Roleček 
12:43, 24 January 2019 (UTC)
