Commons:Deletion requests/File:Mainz St Bonifaz Orgel (retouched) (cropped).jpg
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
We have permission by the photographer, but not by the artists of the architecture and/or the 2019 built organ. They are no de minimis-objects in this Picture and we don't have FOP in interiors in germany. Emha (talk) 09:13, 17 July 2024 (UTC)
- Keep For organ cases there's no permission necessary on Commons. Interior is irrelevant here. --Subbass1 (talk) 09:40, 17 July 2024 (UTC)
- Besides that the author and uploader here is the organ builder himself, who renovated and rebuild the organ. More and more an unacceptably behavior here on commons. *shaking head* --Subbass1 (talk) 09:56, 17 July 2024 (UTC)
- Hallo @Subbass1,
- Der Prospekt einer Orgel ist - zumindest in diesem Fall - selbstverständlich ein Kunstwerk und urheberrechtlich geschützt.
- Das Werk mit Schöpfungshöhe befindet sich - da sind wir uns wohl einig - in einem Innenraum, deswegen greift die Panoramafreiheit nicht.
- Dass User:TilmannSpaeth ein Vertreter von habe ich jetzt erst gesehen, er hat als de:Benutzer:TilmannSpaeth sogar eine Verifizierung und das rückt die Sache auf jeden Fall in ein anderes Licht - danke für den Hinweis!
- Auf User talk:TilmannSpaeth hatte er bisher auf keine der Nachrichten reagiert, weswegen die dort genannten Dateien bisher alle gelöscht werden mussten.
- Unter diesen Umständen würde ich also auch mit Keep voten. Viele Grüße, Emha (talk) 10:41, 17 July 2024 (UTC)
- Nein, auf Commons besteht eigentlich Konsens, dass Orgeln als Musikinstrumente grundsätzlich abgebildet werden dürfen. Das werde ich auch weiterhin tun. Außerdem ist es hochgradig lächerlich, bei meinem gecroppten Bild noch irgendwelche andere Architektur anzuführen. EOD.
- --Subbass1 (talk) 10:49, 17 July 2024 (UTC)
- <Auf User talk:TilmannSpaeth hatte er bisher auf keine der Nachrichten reagiert,
- Da wird er wohl besseres zu tun gehabt haben, kann ich gut verstehen. Das wäre doch mal eine sinnvolle Aufgabe: sich unaufgefordert um die Wiederherstellung der fälschlicherweise gelöschten von ihm fotografierten Orgeln zu kümmern. --Subbass1 (talk) 10:53, 17 July 2024 (UTC)
Kept: no valid reason for deletion. --Sadads (talk) 14:45, 6 October 2024 (UTC)