Commons:Deletion requests/File:Ledrappier 2013 Oberwolfach.jpg
pas d'autorisation du photographe see https://opc.mfo.de/detail?photo_id=18973&would_like_to_publish=1#request (fakes informations published on commons) Droit de retrait 03 (talk) 12:41, 26 May 2017 (UTC)
Delete: seems to be a copyvio. Nomen ad hoc (talk) 13:17, 26 May 2017 (UTC).- À toutes fins utiles, je précise que j'interviens sur les PàS qui m'intéressent, que ce soit sur Wikimedia Commons, Wikipédia ou Wikiquote ; et c'est mon droit le plus strict. Nomen ad hoc (talk) 17:32, 26 May 2017 (UTC).
- Je demande à Nomen ad hoc de cesser de fliquer mes interventions sur commons, et de ne plus intervenir sans cesse sur mes demandes.
- Cet utilisateur m'a fliquée sur le dictionnaire, il sabote mon ancien travail sur fr:wikipedia (en ajoutant des erreurs). Stop. --Droit de retrait 03 (talk) 16:42, 26 May 2017 (UTC)
- Conserver : il doit y avoir une erreur ou un loupé quelque part car jusqu'à présent les photos prises à Oberwolfach ont toutes été versées avec succès sur Commons. Il vaudrait mieux chercher à réparer cette erreur que supprimer...--Cbyd (talk) 18:27, 26 May 2017 (UTC)
- Effectivement. Il semble bien qu'on doive pouvoir faire confiance à Oberwolfach. Espérons que la situation soit rapidement régularisée. Nomen ad hoc (talk) 19:01, 26 May 2017 (UTC).
Je suggère de lire correctement les indications concernant les droits de ré-utilisation pour les images du site Oberwolfach. Il est bien précisé que certaines images sont protégées par un © ; c'est d'ailleurs mentionné sur les métadonnées des images (notices).
For this picture : Copyright: Boris Hasselblatt https://opc.mfo.de/detail?photo_id=18973 [that is not good for commons].
@ Nomen ad hoc Merci de faire attention à ne pas écrire n'importe quoi : depuis le temps que vous intervenez sur commons, vous auriez pu faire l'effort de vous renseigner un minimum sur les droits des images (droits moraux et patrimoniaux). Vous intervenez souvent sur les PàS que je lance, et vous écrivez très souvent de grosses âneries. C'est de la désorganisation. Je m'efforce de faire supprimer de "commons" les images qui y ont été déposées sans respecter les droits des auteurs. --Droit de retrait 03 (talk) 21:10, 26 May 2017 (UTC)
- Bonjour, si je comprends bien, il faut demander à MFO ce qu'il en est des droits de photos de Hasselblatt. Je viens de le faire, mais je n'ai pas encore de réponse ; je propose d'attendre que les vacances de pentecôte soient terminées en Allemagne. --ManiacParisien 05:13, 28 May 2017 (UTC)
- Proposition sage, mais je doute que DDR3 en ait la patience. Nomen ad hoc (talk) 08:20, 28 May 2017 (UTC).
Deleted: The source site says, at https://opc.mfo.de/
- "The Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach gGmbH (MFO) owns the copyright to most of the images used on this website. Those images labelled with "Copyright: MFO" can be used on the terms of the Creative Commons License Attribution-Share Alike 2.0 Germany."
However, this image, which appears at https://owpdb.mfo.de/detail?photo_id=18973, is clearly marked "Copyright: Boris Hasselblatt". That is not the required notice for the CC-BY license. Therefore, we cannot keep the image on Commons without a free license from Boris Hasselblatt.
. Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 09:56, 2 June 2017 (UTC)