Commons:Deletion requests/File:Lasson - Vitrail de saint Jean Baptiste.jpg
Rénovation des vitraux débutée 30 septembre 2017 (Lot n° 2), violation de droit d'auteur (bâtiments récents couverts par le droit d'auteur, car l'architecte est vivant ; vu qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France) Pierre André (talk) 10:02, 9 September 2018 (UTC)
Bonjour,
La photo, quoique versée hier, a été prise le 21 décembre 2012, donc la rénovation on s'en fiche. D'autre part, le vitrail date du XVIe siècle, donc l'architecte est mort depuis plus de 70 ans, et à ma connaissance il n'y a pas de droit d'auteur des restaurateurs.
--Bahusate (talk) 12:56, 9 September 2018 (UTC)
- Bonjour, @Bahusate: votre point de vue se défend, mais en ce qui concerne les travaux de cet édifice, au regard des critères d'attribution et de la procédure fixés par la mairie de Lassons, l'appel d'offre est daté du 30 août 2017. Ils concernaient
- Lot n° 1 : l'installation d'un chantier en maçonnerie, pierre de taille menuiserie et peinture, l' accès PMR et Vitrail Nord;
- Lot n° 2 : les vitraux serrurerie et peinture, l' accès PMR et Vitrail Nord;
- Lot n° 3 : l'électricité, l' accès PMR et Vitrail Nord.
- Le cabinet d'architectes et les artisans qui ont rénové ce monument sont contemporains. De ce fait la photo constitue une violation de droit d'auteur vu qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France. C'est la raison pour laquelle, elle a été mise en discussion. Cordialement --Pierre André (talk) 14:37, 9 September 2018 (UTC)
--- J'avoue ne pas comprendre pourquoi des personnes intervenues en 2017 sur le vitrail auraient des droits sur une photo prise en 2012. Par ailleurs, qu'est-ce que la liberté de panorama a à faire dans cette histoire ? --Bahusate (talk) 18:02, 9 September 2018 (UTC)
- Bonsoir. J'ai également du mal à comprendre où l'architecte serait en droit de demander quoi que ce soit sur cette photo : a-t-il conçu le vitrail ? Non. Voit-on, même partiellement, le travail de l'architecte sur cette photo ? Non, puisque la photo date de 2012, soit plusieurs années avant l'entrée en piste de cet architecte. Je ne vois donc pas en quoi cette photo porterait préjudice au travail de l'architecte ! Quant au rapport avec le panorama, il m'échappe ici...--Cbyd (talk) 20:25, 9 September 2018 (UTC)
- Demande de suppression qui n'a aucun sens. Les travaux sur les vitraux ne sont, d'après le document cité ci-dessus, que des travaux d'entretien à caractère technique (serrurerie et peinture) qui ne modifient pas l'aspect artistique du vitrail ; il n'y a aucun apport original et créatif qui ouvrirait un quelconque droit d'auteur pour l'architecte ou les artisans. Il n'est pas établi d'ailleurs que le vitrail de Saint-Jean-Baptiste corresponde à la mention "Vitrail Nord". Par ailleurs, la photographie représente un état antérieur à celui de ces travaux. Hadrianus (talk) 20:39, 9 September 2018 (UTC)
- Idem Hadrianus. Je suis plus que circonspect devant ces arguments, pour une photo qui date d'avant les travaux, qui de toute façon n'ont en rien modifié l'oeuvre originale (et quand bien même : ce n'est pas ce que l'on voit ici). --GrandCelinien (talk) 20:52, 9 September 2018 (UTC)
- @GrandCelinien, Cbyd, Bahusate, and Hadrianus: Je vous remercie pour vos arbitrages, mais j'avais un doute quant à l'interprétation de ce point du réglement. Je procède donc à la modification de la catégorie. Cordialement à vous.--Pierre André (talk) 21:19, 9 September 2018 (UTC)
- Idem Hadrianus. Je suis plus que circonspect devant ces arguments, pour une photo qui date d'avant les travaux, qui de toute façon n'ont en rien modifié l'oeuvre originale (et quand bien même : ce n'est pas ce que l'on voit ici). --GrandCelinien (talk) 20:52, 9 September 2018 (UTC)
- Demande de suppression qui n'a aucun sens. Les travaux sur les vitraux ne sont, d'après le document cité ci-dessus, que des travaux d'entretien à caractère technique (serrurerie et peinture) qui ne modifient pas l'aspect artistique du vitrail ; il n'y a aucun apport original et créatif qui ouvrirait un quelconque droit d'auteur pour l'architecte ou les artisans. Il n'est pas établi d'ailleurs que le vitrail de Saint-Jean-Baptiste corresponde à la mention "Vitrail Nord". Par ailleurs, la photographie représente un état antérieur à celui de ces travaux. Hadrianus (talk) 20:39, 9 September 2018 (UTC)
Kept: per Hadrianus: restoration doesn't impliy new copyright. Ruthven (msg) 16:40, 3 October 2018 (UTC)
