Commons:Deletion requests/File:Horst Seehofer.jpg
Despite my notifying him on his user talk page, the uploader has seemingly not undertaken any steps to verify his identity. The image has been published here crediting Patrick Buettgen, but there is no free licence. De728631 (talk) 17:20, 16 February 2019 (UTC)
- I don't understand the problem. This picture is used with crediting Patrick Buettgen, the given author on Commons is Patrick Buettgen, the user name of the uploader is Patrick Buettgen. Where is the problem? Some of my pics on Commons are also widely used without a free license. That's absolutely normal. --Stepro (talk) 00:50, 17 February 2019 (UTC)
It is simple. I have made this photo during a business trip for the german broadcaster phoenix. I work for phoenix - you can see that e.g. on several credits on the phoenix website. Because i am the author (!) of this photo AND i got the permission of my boss, PLUS Horst Seehofer is a celebrity and it was no private space where i shot this photo - i am free to publish it, where i want it to be. — Preceding unsigned comment added by Patrick Buettgen (talk • contribs) 15:05, 21 February 2019 (UTC) --Patrick Buettgen (talk) 15:06, 21 February 2019 (UTC)
- The problem is not your right to publish the image, but per our rules and guidelines you are required to verify your Wikimedia user account. This image has been used elsewhere without a free licence, and unfortunately anyone can created a Commons user account with your name. Every day we get a lot of pretenders and fraudulent accounts at Commons who claim to be the original author of a work that can be found online. So, this is in fact a measure to protect your copyright. Which is also what I wrote on your user talk page. De728631 (talk) 18:40, 21 February 2019 (UTC)
- Nein, Du schriebst auf seiner Diskussionsseite, dass "wir" eine Freigabe mit einer "@phoenix.de"-Adresse benötigen würden. Diese Forderung ist evtl. gar nicht erfüllbar und auch nicht notwendig.
- Um mich selbst wieder als Beispiel anzuführen: Ich habe mehrfach Fotos auf Commons hochgeladen, die vorher mit unfreier Lizenz auf sportschau.de benutzt wurden. Du müsstest analog jetzt von mir Freigaben mit einer @sportschau.de-Adresse verlangen. Diese könnte ich selbstverständlich nicht bieten.
- Das von Dir geforderte Verfahren kann hier also von vornherein nicht funktionieren. Und es ist auch nicht notwendig: Es ist völlig legitim und normal, seine Fotos außerhalb von Commons auch anderweitig und mit anderer Lizenz zu verwenden. Solange der Autor seine Fotos selbst hochlädt, gehen wir im Allgemeinen davon aus, dass er auch der Autor ist. Sonst müsstest Du sämtliche Benutzer mit Realnamen zu einer Verifizierung auffordern, und dazu ist diese nicht da, und das ist vom Supportteam auch nicht leistbar.
- Nur wenn berechtigte Zweifel an der Urheberschaft oder der Identität des Uploaders bestehen, muss eingegriffen werden. Diese Zweifel sehe ich hier nicht. --Stepro (talk) 19:02, 21 February 2019 (UTC)
- Natürlich ist es legitim, seine Fotos außerhalb von Commons mit anderen Lizenzen zu verwenden. Berechtigte Zweifel treten bei mir aber immer dann auf, wenn ein Bild so wie hier woanders unfrei mit Realnamen verwendet wird. Dann ist es nämlich ein leichtes, sich auf Commons als der Fotograf auszugeben, und das Bild hier hinterher zu veröffentlichen. Die übliche Vorgehensweise zur Bestätigung ist daher eben, dass man sich die Identität des Nutzers bestätigen lässt. In diesem Fall wäre die Phoenix-Adresse eben am überzeugendsten, weil es auch in der Quellenangabe bei Commons so genannt wird. Patrick Büttgen hat hier ja selbst das Einverständnis seines Chefs erwähnt, also gehe ich davon aus, dass er für Phoenix arbeitet. De728631 (talk) 19:43, 21 February 2019 (UTC)
- The problem is not your right to publish the image, but per our rules and guidelines you are required to verify your Wikimedia user account. This image has been used elsewhere without a free licence, and unfortunately anyone can created a Commons user account with your name. Every day we get a lot of pretenders and fraudulent accounts at Commons who claim to be the original author of a work that can be found online. So, this is in fact a measure to protect your copyright. Which is also what I wrote on your user talk page. De728631 (talk) 18:40, 21 February 2019 (UTC)
Keep There is nothing OTRS could prove beyond the evidence already presented here. --Krd 06:36, 22 February 2019 (UTC)
I have just accepted permission for “File:Horst_Seehofer.jpg” under ticket:2019022210004559. --Stepro (talk) 13:37, 22 February 2019 (UTC)
Kept: OTRS ticket has been sent and accepted. --De728631 (talk) 14:02, 24 February 2019 (UTC)
