Commons:Deletion requests/File:Dobropolie city coa.gif

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
Ofiicial CoA of the city.
Deletion proposal

Not official symbol → does not falls under PD-UA-exempt. Anatoliy (talk) 12:05, 25 November 2011 (UTC)[reply]

Это официальный герб, см. http://geraldika.ru/symbols/17404 --Butko (talk) 14:38, 25 November 2011 (UTC)[reply]
Но здесь тоже написано, что герб принят решением горсовета от 24.03.1999 и приведено описание другого герба.--Anatoliy (talk) 14:46, 25 November 2011 (UTC)[reply]
И чем же они отличаются? У них один и тот же блазон. Герб - это ведь не конкретная картинка с какого-нибудь сайта - он может быть изображен разными способами - с щитодержателями, обрамлением и лентам и без них (большой и малый), с картушем и без (как в соседней ветка про Енакиево). Цвет может быть заменён штриховкой определённого вида. На сайте heraldry.com.ua не указано какой должен быть щит - французский или испанский, но это текущий геральдический процесс, украинское геральдическое сообщество рекомендует менять щиты на испанские и это находит отражение в рисунках. От этого герб не превращается в проект. Проекты используют совсем другие символы, которые кардинально отличаются от действующего герба. --Butko (talk) 14:57, 25 November 2011 (UTC)[reply]
Цвет элементов, по традиции, это металлы и меха. Разные художники по-разному передают их, кто-то учитывая стандарты, кто-то допуская ошибки. --Butko (talk) 15:00, 25 November 2011 (UTC)[reply]
В описании герба сказано, что должен быть элемент с надписью ДОБРОПОЛЬЕ. Получается, что второй герб (на испанском щите) не соответствует описанию.--Anatoliy (talk) 16:12, 25 November 2011 (UTC)[reply]
Девиз и обрамление - это элементы большого герба. Предлагаемый к удалению рисунок - это малый герб (щит) в картуше. Он тоже совпадает с официальным блазоном --Butko (talk) 18:32, 25 November 2011 (UTC)[reply]
Це герб, блазон якого відповідає рішенню міської ради, але поданий в уніфікованій формі, що дозволяє формувати єдину систему муніципальних гербів України. Авторство цього дизайну моє. Опубліковано: Гречило А. Герби та прапори міст і сіл України. - Львів, 2004. - Ч. 1. - Табл. ХXІ (№ 136). Щодо використання цього зображення на Вікіпедії ніяких застережень не маю --Herald 18:43, 25 November 2011 (UTC)[reply]
А чого ж в описі написано, що автор Олег Киричок? P.S. І пишіть під своїм акаунтом, а не з IP-адреси.--Anatoliy (talk) 23:17, 29 November 2011 (UTC)[reply]
Олег Киричок є автором герба, який затвердила міська рада. Мною змінено лише дизайн - щит вписано в картуш і увінчано міською короною. Перший варіант не потрапляє під заборону законодавства про авторське право, а другий (з моїм оформленням) я дозволяю вживати, якщо цей герб трактувати як інший (хоча за змістом у ньому збережено і блазон, і графічне вирішення Олега). Попросту можна до статті дати два варіанти - затверджений міськрадою та уніфікований до єдиної системи. У мене щось "глючить", то доводиться писати таким примітивним способом --Herald 09:50, 30 November 2011 (UTC)
  • Не особо разбираюсь в данном вопросе. Нередко замечал, когда на разных сайтах геральдики размещены разные гербы. Часто причина подобного заключается в том, что один герб был загружен изначально, затем его заменили другим, но иногда дата указана одна и та же. Если речь идёт о большом и малом гербе, то это проясняет вопрос. Заметил интересную вещь — на сайте Добропольского горсовета использован большой герб города, а герб ФК «Доброполье» сделан на основе малого герба. Сомневаюсь, что герб ФК сделали бы на основе неофициального герба города. — Denat (talk) 01:24, 26 November 2011 (UTC)[reply]

Kept: Author's permission was given. Anatoliy (talk) 10:11, 30 November 2011 (UTC)[reply]