Commons:Deletion requests/File:Diagramme v16 CROP.png
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
This file was initially tagged by Sebk as Copyvio (copyvio) and the most recent rationale was: http://www.crash-aerien.news/forum/post498660.html#p498660 Selon fr:Discussion utilisateur:Lomita#HILTI, il n'y aurait pas copyvio. Thibaut120094 (talk) 21:32, 6 November 2015 (UTC)
- Je suis l'auteur de cette image (schéma/dessin), et je l'ai publié sur le site http://www.crash-aerien.news/forum/f-gxmc-arrestation-sous-le-soleil-t24354-1650.html et aussi sur Wikimedia Commons, comme j'en ai le droit !!!
- Je peux prouver a tout moment que je suis l'auteut de cette image, je peux la modifier quand je veux car j'en ai les sources (XML).
- Expliquez-moi déjà comment prouver qu'on est l'auteur d'une image, et arrêtez d'harceler les contributeurs de Wikipédia innocents !
- Hilti99 — Preceding unsigned comment added by Hilti99 (talk • contribs) 21:36, 6 November 2015 (UTC)
- Ça àa l'air d'être compliqué. Hilti99 n'est apparemment pas l'auteur de l'image (voir ici), l'image a été mit en ligne pour un forumeur nommé Austral (voir ici), cette personne a par la suite dit je cite "Eh ben dis donc ! Je constate qu'il n'aura pas fallu bien longtemps pour que mon petit dessin publié en exclusivité sur "Crash Aérien" se retrouve sur Wikipédia !" (voir ici), puis il précise "PS: j'ai légué tous mes droits et mes sources (XML) sur cette simple image à "Hilti99" un contributeur Wikipédia qui m'a contacté..." (voir ici. Donc non Hilti99 n'est pas l'auteur mais plutôt l'ayant droit. -- Sebk (talk) 22:08, 6 November 2015 (UTC)
- @Thibaut120094: après discussion et échange d'e-mails, j'ai bien confirmation que Hilti99 est l'auteur de l'image (si t'as besoin de détail je peux t'envoyer tout ça par e-mail). -- Sebk (talk) 18:56, 7 November 2015 (UTC)
- Ça àa l'air d'être compliqué. Hilti99 n'est apparemment pas l'auteur de l'image (voir ici), l'image a été mit en ligne pour un forumeur nommé Austral (voir ici), cette personne a par la suite dit je cite "Eh ben dis donc ! Je constate qu'il n'aura pas fallu bien longtemps pour que mon petit dessin publié en exclusivité sur "Crash Aérien" se retrouve sur Wikipédia !" (voir ici), puis il précise "PS: j'ai légué tous mes droits et mes sources (XML) sur cette simple image à "Hilti99" un contributeur Wikipédia qui m'a contacté..." (voir ici. Donc non Hilti99 n'est pas l'auteur mais plutôt l'ayant droit. -- Sebk (talk) 22:08, 6 November 2015 (UTC)
Keep En supposant la bonne foi de Hilti99, qui indique être l'auteur de l'image., contrairement à la dénonciation que s'est permise un utilisateur anonyme (78.230.250.135). --Superjuju10 (talk) 19:23, 11 November 2015 (UTC)
Info Il n'y a pas de supposition de bonne foi dans ce genre de cas, COM:PCP s'applique avant tout. Cependant je n'ai pas encore pris connaissance du cas. --Scoopfinder(d) 23:23, 11 November 2015 (UTC)
Please wait for the resolution of the permission expressed on a related ticket.
Delete. Permission (ticket:2015110910023722) is invalid and the uploader seems to have stolen the work from someone else. This is clearly a copyright violation. --Scoopfinder(d) 20:34, 14 November 2015 (UTC)
Deleted: Deleted by Dharmadhyaksha: Copyrights violation - Commons:Licensing. -- Geagea (talk) 09:40, 18 November 2015 (UTC)
