Commons:Deletion requests/File:Canadian National Vimy Memorial VS-20120320.jpg
There is no freedom of panorama in France Jean-Pol GRANDMONT (talk) 22:05, 27 January 2014 (UTC)
- Je ne prends pas cela pour une attaque personnelle... mais ça m'énerve !
C'est parti ! Il y a du centenaire dans l'air !
- Penser que l'on puisse faire des sous avec des photos des cimetières des guerres mondiales me paraît tout aussi saugrenu que l'idée de voir un architecte ou un artiste réclamer autre chose que sa paternité artistique pour un monument appartenant à une nation ...
- C'est quand même rigolo de voir que les mêmes photos prises sensiblement au même endroit, ne subiront pas le même sort
- De plus, tous ces cimetières ne sont pas en terre française, puisque il en a été fait don aux nations dont les soldats y reposent. Si je me souviens bien, toutes les plaques d'orientation de Wimy indiquent que le site est sous administration Canadienne; à Cabaret Rouge, à Souchez, la plaque de dévolution rappelle que le cimetière est une terre Anglaise, et Sarkozy fut humilié en terre Amériaine lorsque O'Bama s'en vint commérer le débarquement des forces alliées en Normandie...
- Tout cela est bien dérisoire au regard du sacrifice de ces jeunes gens, car hélas, il furent bien sacrifiés.
--Daniel Villafruela (talk) 05:09, 28 January 2014 (UTC)
- À ma connaissance, les cimetières étrangers ne bénéficient pas l'extraterritorialité et le droit français s'y applique pleinement. BrightRaven (talk) 09:28, 28 January 2014 (UTC)
- Voici une source : "L’Etat ainsi possessionné par don de la France y est certes chez lui, mais comme un propriétaire privé... sur le territoire français. Ces enclos ne sont en aucune manière, à notre sens, des domaines bénéficiant d’une extraterritorialité [...]". BrightRaven (talk) 09:41, 28 January 2014 (UTC)
- Delete For the same reason as explained here [[1]] - 17:36 3 February 2014 concerning CGWC memorials in France.
- À ma connaissance, les cimetières étrangers ne bénéficient pas l'extraterritorialité et le droit français s'y applique pleinement. BrightRaven (talk) 09:28, 28 January 2014 (UTC)
Jean-Pol GRANDMONT (talk) 18:28, 3 February 2014 (UTC)
- Keep For reasons set out in detail in some of the other discussions. And I added the nowiki tag to the transclusions below - unclear why they were added and it made this page really confusing to follow. Skeezix1000 (talk) 23:58, 3 February 2014 (UTC)
{{Commons:Deletion requests/File:Canadian National Vimy Memorial - female defender (colour).JPG}} {{Commons:Deletion requests/File:Canadian National Vimy Memorial - female defender.JPG}} {{Commons:Deletion requests/File:Canadian National Vimy Memorial - male defender (colour).JPG}} {{Commons:Deletion requests/File:Canadian National Vimy Memorial Park.jpg}} {{Commons:Deletion requests/File:Vimy Memorial (September 2010) 14 cropped.jpg}} {{Commons:Deletion requests/File:Vimy Memorial (September 2010) 14 cropped.jpg}} {{Commons:Deletion requests/File:Canadian National Vimy Memorial VN-20120320.jpg}} {{Commons:Deletion requests/File:Vimy Memorial (September 2010) 9.JPG}} {{Commons:Deletion requests/File:Vimy1 tango7174.jpg}} {{Commons:Deletion requests/File:Vimy Memorial (September 2010) 12.JPG}} {{Commons:Deletion requests/File:Memorial Vimy dos.jpg}} {{Commons:Deletion requests/File:Vimy Memorial (September 2010) 13.JPG}}
- Comment Dozens of images of this same memorial were all nominated for deletion individually, rather than as a group, and the nominations occurred over the course of a few days (so they don't even all appear listed one after one another at Commons:Deletion requests). The numerous nominations cover most of the content of Category:Canadian National Vimy Memorial. Notwithstanding efforts to try and consolidate discussion, substantive discussion of the issues is spread across five or six separate discussions. Moreover, threshold of originality and de minimis issues have been raised in respect of some specific images. Could anyone closing the discussions please ensure that they deal with all of the nominated images, have read all of the discussions and have addressed all the various relevant issues in their closing remarks, such that no one's comments are overlooked and we have a comprehensive decision that deals with everything. Thanks.--Skeezix1000 (talk) 19:10, 4 February 2014 (UTC)
- Comment je vous invite à prendre connaissance de l'étude très récente faite par un groupe de Wikimedia France traitant de la liberté de panorama concernant les sites sous juridiction française [[2]].
Bonne lecture.
Jean-Pol GRANDMONT (talk) 23:27, 16 February 2014 (UTC)
Deleted: There is no FOP in France FASTILY 01:33, 18 February 2014 (UTC)