Commons:Deletion requests/File:Belal winter.gif

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

Low resolution for own work, no original exif. Art-top (talk) 18:52, 17 July 2012 (UTC)[reply]

  • Добрый день! Непонятна причина удаления фотографии здания Белорусской сельскохозяйственной библиотеки Национальной академии наук Беларуси, сделанной лично МНОЙ (что позволяет мне думать, что автором этой фотографии является никто иной как Я). Фотография представлена на странице библиотеки в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%85%D0%B1 ! Так как фотография принадлежит мне, и не может быть никаких сомнений в том, что это НА САМОМ ДЕЛЕ Белорусская сельскохозяйственная библиотека (так как я, работая в этой библиотеке, имею честь лицезреть это здание каждое утро за исключением субботы и воскресенья, а если у Вас есть сомнения, то можете пристальнее разглядеть это здание на официальном сайте самой библиотеки - belal.by)... И мне кажется, это даёт нам право использовать фотографию в своих целях. А в данном случае, цель - это страничка в Wiki, которая ДОЛЖНА, на мой взгляд, отображать не только текстовую, но и любую графическую информацию, относящуюся к теме страницы!

С уважением,
Заведующий отделом автоматизации Белорусской сельскохозяйственной библиотеки
Марков Алексей Васильевич — Preceding unsigned comment added by MahaVishnu (talk • contribs)

  • Собственные фотографии не могут быть в таком разрешении. Загрузите полноформатный файл с оригинальным exif. --Art-top (talk) 08:25, 18 July 2012 (UTC)[reply]
  • Эта фотография была сделана около десяти лет назад, и, естественно, была изменена для сайта. Поймите, найти фотографию десятилетней давности - практически невозможно. К сожалению, все остальные фотографии библиотеки не совсем удачные, а сфотографировать здание заново не представляется возможным, потому как у нас уже три года идёт ремонт, и выставлять здание с облезшими стенами - это крайне неудобно. Спасибо за понимание! — Preceding unsigned comment added by MahaVishnu (talk • contribs)
  • Мне кажется, самым надежным вариантом было бы разрешение через OTRS. Или надеяться на, вполне возможно, положительное решение администратора. --Art-top (talk) 13:06, 18 July 2012 (UTC)[reply]
  • Спасибо! Я отослал письмо, буду ждать ответа от Администратора, но вообще странно, когда Википедия борется с цензурой и слишком категорическим авторским правом в интернете, но в то же время ведёт себя значительно жёстче чем тот же сервис YouTube... и при этом считается "свободной энциклопедией". — Preceding unsigned comment added by MahaVishnu (talk • contribs)
  • Каждый день на Викисклад загружаются тысячи файлов, нарушающих авторские права. Каждая такая загрузка несёт риск судебного иска, чего никому не хочется, в том числе и "хозяину" проекта, фонду Викимедия. Тем более все лицензии, использующиеся на Викискладе, разрешают коммерческое использование контента. Отсюда и жёсткие правила. --Art-top (talk) 18:16, 18 July 2012 (UTC)[reply]
  • Подтвердил авторство - {{PermissionOTRS|id=2012071810005337}} . Взял на себя смелость удалить шаблон по удалению этого файла.

Kept: OTRS permission processed PumpkinSky talk 22:35, 23 August 2012 (UTC)[reply]