Commons:Deletion requests/File:Aalien 2013.jpg
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
Сомнения в авторстве и лицензии: фото ищется в Интернете до загрузки на Викисклад https://snob.ru/selected/entry/115472 Dogad75 (talk) 12:56, 23 February 2017 (UTC)
- А с чего Вы взяли, что своё фото автор обязан первым делом загрузить на Викисклад? По Вашей же ссылке указано, что это фото взято с личной страницы Хомака вконтакте. Кадош (talk) 19:20, 27 February 2017 (UTC)
- А к тому, что если файл размещён на разных ресурсах Интернета до загрузки в Википедию, и авторство нигде не указано, то вызывает сомнение, что автором фото является Xtender, тем более, что у файла отсутствуют метаданные. С уважением, --Dogad75 (talk) 13:56, 1 March 2017 (UTC)
- Э, полегче. Xtender и aalien — одно и то же лицо. То есть я. Фото изначально загружено в Instagram/ВК/Фейсбук, 5 мая 2013 года, как легко убедиться хотя бы вот тут. Еще вопросы? Xtender (talk) 19:47, 4 March 2017 (UTC)
- А к тому, что если файл размещён на разных ресурсах Интернета до загрузки в Википедию, и авторство нигде не указано, то вызывает сомнение, что автором фото является Xtender, тем более, что у файла отсутствуют метаданные. С уважением, --Dogad75 (talk) 13:56, 1 March 2017 (UTC)
- Тогда следующий вопрос: изображённое лицо и участник, разместивший файл, одно и тоже лицо? Не могли бы Вы пояснить происхождение фото? С уважением, --Dogad75 (talk) 23:23, 4 March 2017 (UTC)
- Это фото впервые опубликовано в моем Инстаграме/Фейсбуке/Вконтакте 5 мая 2013 года под лицензией CC:BY (как и все, что я публикую, если не указано иное). С тех пор его много раз использовали для иллюстрации разных интервью со мной. С точки зрения авторских прав тут все чисто. Xtender (talk) 16:59, 5 March 2017 (UTC)
- Что касается чисто технической стороны, — фотографию, скорее всего, сделала моя бывшая жена. Но сделала на мой телефон, для моего Инстаграма и переуступила мне права — так же как я, например, очевидным образом уступил ей все права на фотографии, *технически* сделанные мной, но опубликованные в ее Инстаграме или Вконтакте. Это немного неочевидная область, но в случае assisted selfie права, очевидно, принадлежат первому публикатору фотографии.
- И чтобы закрыть эту тему. Дело в том, что у меня есть несколько других портретных фотографий; возможно — более удачных. Но вот они-то как раз сделаны специально для публикации в том или ином журнале. Это надо упрашивать фотографа выпустить фотографию в public domain, обьяснить ему, что такое public domain вообще и как это оформить на Wikimedia Commons… С залитой мной фотографией таких проблем нет. Xtender (talk) 17:09, 5 March 2017 (UTC)
- ...фотографию, скорее всего, сделала моя бывшая жена... — вот ей и принадлежат авторские права, и необходимо её разрешение. С уважением, --Dogad75 (talk) 22:18, 6 March 2017 (UTC)
- Вы это с чего взяли? Фото опубликовано в моем Вконтакте/Инстаграме, права принадлежат мне, как первому публикатору. Чисто технически я могу получить ее согласие на публикацию, хотя оно в этом случае совершенно излишне, но как вы себе это представляете, вообще? Тем не менее, вопрос стоит не так. Вопрос стоит «эта фотография была опубликована в журнале Сноб, поэтому есть вопросы насчет ее лицензионной чистоты». Этот вопрос закрыт. Можете посмотреть даты публикации в ВК и в Снобе и убедиться в этом. Xtender (talk) 15:51, 7 March 2017 (UTC)
- Авторские права на произведения по закону об авторском праве, возникают в момент создания произведения её автором (...фотографию, скорее всего, сделала моя бывшая жена...). Где оно было впервые опубликовано, в данном случае значения не имеет. С уважением, --Dogad75 (talk) 16:54, 7 March 2017 (UTC)
- PS. ...Чисто технически я могу получить ее согласие на публикацию, хотя оно в этом случае совершенно излишне, но как вы себе это представляете, вообще... — см. COM:OTRS. С уважением, --Dogad75 (talk) 16:57, 7 March 2017 (UTC)
- Вы это с чего взяли? Фото опубликовано в моем Вконтакте/Инстаграме, права принадлежат мне, как первому публикатору. Чисто технически я могу получить ее согласие на публикацию, хотя оно в этом случае совершенно излишне, но как вы себе это представляете, вообще? Тем не менее, вопрос стоит не так. Вопрос стоит «эта фотография была опубликована в журнале Сноб, поэтому есть вопросы насчет ее лицензионной чистоты». Этот вопрос закрыт. Можете посмотреть даты публикации в ВК и в Снобе и убедиться в этом. Xtender (talk) 15:51, 7 March 2017 (UTC)
- ...фотографию, скорее всего, сделала моя бывшая жена... — вот ей и принадлежат авторские права, и необходимо её разрешение. С уважением, --Dogad75 (talk) 22:18, 6 March 2017 (UTC)
Deleted, Если фотографию сделала бывшая жена, то она как владетель авторских прав должна дать OTRS-разрешение. После этого файл можно восстановить. Taivo (talk) 07:44, 27 March 2017 (UTC)