Commons:Deletion requests/File:1936 Summer Olympics Reichssportfeld map.jpg
Die Datei ist zwar gemeinfrei aber verstößt gegen Markenrecht wenn keine Genehmigung vorliegt. Pharus-Plan (Bernstengel) mahnt zahlreich Leute mit dieser Argumentation an. Quelle: https://www.recht-hat.de/abmahnung-pharus-plan-herr-rolf-bernstengel-wegen-stadtplanausschnitt/, https://www.abmahnungwastun.de/abmahnung-pharus-plan-rolf-bernstengel/, https://www.ra-juedemann.de/anwalt-urheberrecht-berlin-abmahnung-der-firma-pharus-plan-rolf-bernstengel-wegen-kartennutzung/. Wikipedia könnte jederzeit abgemahnt werden. mritz (talk) 12:38, 6 March 2019 (UTC)
Kept: no valid reason for deletion. --Jcb (talk) 20:36, 15 March 2019 (UTC)
This file was initially tagged by Mritz as Speedy (Löschen) and the most recent rationale was: Ich bin der Verfasser der überarbeiten Originaldatei, die man hier sehen kann. Mein Copyright der Datei ist von 2016. Es gab keine Genehmigung von mir. Contentdiebstahl im Landkartenarchiv! --mritz (talk) 16:48, 5 March 2020 (UTC)
Converted by me to regular DR, as this case seems to need some discussion. -- Túrelio (talk) 17:33, 5 March 2020 (UTC)
Keep As the only evidence is a link that does not work, there has been no explanation as to whether this is a derivative version of a public domain work, or what creativity (if any) is being claimed in the derivative. As the last DR confused trademark law with copyright law, this looks like spamming or copyright trolling. If the latter, the account history is relevant to examine. The file has been restored after ticket:2019031810004396 resulted in no action.
- Ref to other maps currently being challenged Category:Copyright challenges by mritz --Fæ (talk) 17:40, 8 March 2020 (UTC)
Kept: Photographs or reproductions of public domain works that are not transformative in nature are not subject to copyright protection. No valid reason for deletion. --Ìch heiss Nat. Redd mìt mìr.🥨 03:07, 26 October 2020 (UTC)
Die Datei ist eine von mir hergestellte Datei eines Pharus-Plan. Die Datei wurde aus dem Landkartenarchiv.de geklaut. Verstoß gegen Copyright. Mein Reprint ist nicht gemeinfrei und darf nicht Kopiert werden. Die Marke Pharus ist außerdem vom Rechteinhaber geschützt. Das Markenrecht ist immer noch aktuell. Es besteht keine Lizenz zur Verwendung des Markennamens Pharus. Bitte sofort löschen. Die Datei entspricht nicht 1:1 zum Original Stadtplans und wurde von mir umfangreich bearbeitet. Ein Stadtplan ist kein Kunstwerk. Quelle: Landkartenarchiv.de mritz (talk) 08:37, 25 October 2021 (UTC)
- Zeige uns doch mal ein paar Beweise für Deine in den Raum gestellten Aussagen auf. Irgendwie kommt mir das arg "g'spinnert" vor. Ein Reprint eines gemeinfreien Werkes würde ausserdem urheberrechtlich gar keinen Unterschied machen (alles andere wäre illegales copyright launderiny). Keep --Mateus2019 (talk) 05:36, 20 November 2021 (UTC)
- Als 1. habt ihr ohne zu Fragen die Datei von meiner Webseite geklaut. Das Landkartenarchiv ist kein Selbstbedienungsladen. Ich möchte das nicht. Also entfernt endlich meine Datei aus Wikipedia.
- Als 2. schaust du selber mal nach der Marke Pharus nach. Kann man im Internet.
- Ich weiß nicht was hier herumdiskutiert wird. Das Original ist nach 70 Jahren gemeinfrei. Wenn ich vom Original digitalisiere dann entsteht dort keine Kopie. Die Datei wird bearbeitet.
- Dadurch entsteht ein neues Werk.
- ENTFERNEN SIE ENDLICH MEINE DATEIEN AUS WIKIPEDIA. mritz (talk) 11:38, 2 December 2021 (UTC)
Kept: this map is PD because the original author, Dr. Cornelius Löwe died more then 70 years ago, in 1932/33. Uploader does not show which edits they made to obtain their own copyright. Just digitizing an old map does not give a new copyright, although it might be a lot of tedious work. --Ellywa (talk) 16:58, 9 May 2022 (UTC)
