Commons:Deletion requests/File:Фотоколлаж Юрия Рыдкина «Врозь до самого конца».png

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

https://syg.ma/@rydkin/v-ramkakh-fotokollazhi Patrick Rogel (talk) 11:42, 24 March 2019 (UTC)[reply]

Уважаемый коллега, Patrick Rogel, объясните, в чём причина удаления? --Юрий Анатольевич Рыдкин (talk) 14:19, 24 March 2019 (UTC)[reply]


  • Господа администраторы Wikimedia, которые наделены правом оставлять или удалять файлы, прошу вас выслушать следующие аргументы:

1. Сайт Syg.ma не запрещает размещение своих визуальных файлов на Wikimedia.

2. Сайт Syg.ma только просит, чтобы была ссылка на Syg.ma – и эта ссылка есть. Она есть вот в этих двух статьях Википедии: w:ru:Рыдкин, Юрий Анатольевич и w:be:Юрый Анатольевіч Рыдкін.

3. Публикация на Wikimedia файла «Врозь до самого конца» является – визуальной цитатой. По аналогии с цитатой из текста. Цитаты нигде не запрещены.

4. Если мы удалим этот файл, то испортим сразу две статьи, в которых данный файл задействован.

5. Содержание этих двух стаей требует от нас, чтобы данный файл находился в них. Данный файл является необходимым примером из произведений Юрия Анатольевича Рыдкина.

6. Если мы удалим этот файл, то лишим возможности читателей Википедии иметь быстрый и прямой доступ к произведению-фотоколлажу «Врозь до самого конца».

Господа администраторы Wikimedia, предлагаю оставить ОСТАВИТЬ файл «Врозь до самого конца». --Trebuson (talk) 11:09, 24 April 2019 (UTC)[reply]

@Trebuson: Perhaps Syg.ma doesn't forbid to copy its content on Wikimedia but it doesn't authorize it neither. Anyway what make you think that Syg.ma is under cc-by-sa-4.0? --Patrick Rogel (talk) 11:35, 24 April 2019 (UTC)[reply]


  • Уважаемый коллега, Patrick Rogel, благодарю за беседу и прошу Вас выслушать меня. Я помню, что пару лет назад на сайте Syg.ma были правила, которые разрешали копирование материалов при условии, что рядом будет указана ссылка на сайт Syg.ma. И эти ссылки в двух статьях есть!

Сейчас на сайте вообще нет никаких правил. Их там не существует. И если этих правил больше нет, то это может говорить только об одном – сайт Syg.ma приветствует копилефт.

Коллега, Patrick Rogel, но есть более важное обстоятельство – в нашем случае фотоколлаж «Врозь до самого конца» – не копирование, а визуальное цитирование! Как будто это текст. Цитирование разрешено везде.

Но самое главное – разве мы можем удалить файл «Врозь до самого конца» и испортить две статьи Википедии? Кто подумает о читателях Википедии?

Какой тогда выход? Ведь необходимость этого файла для статей в Википедии очевидна. Этот файл является примером из произведений Юрия Анатольевича Рыдкина.

Если мы удалим файл «Врозь до самого конца», то должны признать собственное бессилие. Всем будет очень жаль потерять файл и пример для двух статей. --Trebuson (talk) 13:14, 24 April 2019 (UTC)[reply]


Deleted: the image is out of scope. --Well-Informed Optimist (talk) 06:25, 12 August 2019 (UTC)[reply]