User talk:Lemarx

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Welcome to Wikimedia Commons, Lemarx!

-- 19:24, 15 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Lemarx!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:27, 16 September 2011 (UTC)[reply]

Pictures of Tuszynska

[edit]
Pay attention to copyright
Pictures of Tuszynska has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Masur (talk) 11:40, 3 November 2011 (UTC)[reply]

  • Prawo autorskie jest jednoznaczne w tej kwestii. Właścicielem majatkowych praw autorskich jest zawsze osoba, która ustaliła dzieło, a nie osoba reprodukująca, remasterująca, retuszująca etc. Nie ma tu żadnego znaczenia "dziedzictwo kulturowe" itp. niuanse. I nie, do dzieła nie ma prawa ani osoba uwieczniona, ani jej spadkobiercy. Jest co prawda pojęcie takie jak "ochrona wizerunku", ale nie dotyczy ono kwestii praw autorskich. Zatem, jak na przyszłość chcesz przesyłać pliki, proszę zapoznać się z podstawowymi zasadami projektu, a także elementarnymi zagadnieniami praw autorskich. Masur (talk) 13:13, 4 November 2011 (UTC)[reply]


W przypadku zdjęć historycznych jest to praktycznie nierealne, ponieważ

1) w zdecydowanej większości ich autorzy już nie żyją, 2) zdjęcia te nie są zdeponowane w dostęnych bazach, 3) osttnim śladem istnienia są stare czasopisma itp. publikaje, które w sensie instytucjonalnym najczęściej już nie istnieją.

Z tego wynika, że mamy o nich zapomnieć?

Natomiast dlaczego usunąłeś zdjęcia nagrobka Teresy Tuszyńskiej, które jest moim dziełem? Jak mam udowodnić jego autorstwo - sfotografować się obok?

Marek

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Aleksandra Slaska Polish actress (afer remastering).jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Aleksandra Slaska Polish actress (afer remastering).jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Masur (talk) 13:06, 4 November 2011 (UTC)[reply]

  • A) Nie jesteś autorem tego zdjęcia, a jedynie osobą modyfikującą; B) Hasło w polskiej Wiki nei jest źródłem zdjęcia, a co najwyżej miejscem, gdzie je umieszczono. Stąd C) podaj oryginalnego autora/źródło, oraz nie wiem co tam ma być, link do oryginału, które umożliwią zweryfikowanie stanu prawnego pliku. Zerknij na opis modyfikowanego zdjęcia, którego nie byłem autorem, a jedynie zamieściłem jakąś tam jego modyfikację: File:POL gmina Lisia Góra flag.svg. Zwróć szczególną uwagę na pola źródła oraz autor. Masur (talk) 13:18, 4 November 2011 (UTC)[reply]


Uzupłeniłem dane :) Autora z 1949 roku jeszcze szukam - na moje foto-oko był to Edward Hartwig, ale jeszcze sprawdzę w archiwum :)

Marek

Nawdychałem się ponad 60-cio letniego kurzu, ale znalazłem - jest to właśnie Edward Hartwig - co prawda w stopce jest tylko "fot. E.Hartwig", ale to powinno wystarczyć :)

File:Krystyna_Konarska.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-mattbuck (Talk) 20:08, 6 November 2011 (UTC)[reply]

Plik jest skanem mojego obrazu - WYKONAŁEM GO WŁASNYMI RĘKOMA!!! - przedstawiającego moją znajomą, Panią Krystynę Konarską. Obraz został podarowany Pani Krystynie i zaakceptowany przez Nią do dowolnych publikacji związanych z Jej osobą. Mam nadzieję, że nie każecie mi prosić Pani Krystyny o świstek papieru potwierdzający moje słowa.

Lemarx

Problem z prawami autorskimi

[edit]

Hej,
piszę w sprawie wniosku o usunięcie portretu Krystyny Konarskiej i szerszej Twojej działalności w Wikimedia Commons. Większość przesłanych przez Ciebie zdjęć została już usunięta z Commons jako naruszenie praw autorskich. Ogólnie chodzi bowiem o to, że w tym serwisie akceptujemy wyłącznie pliki udostępnione przez ich twórców na zasadach wolnej licencji bądź pliki nieobjęte prawami autorskimi; zrzuty ekranów (klatki) z filmów niestety nie należą do tej kategorii.

Odrębną kwestię stanowią przesyłane przez Ciebie pliki opierające się (najwyraźniej) na dziełach objętych prawami autorskimi, jak np. kolaż z nagrobkiem Teresy Tuszyńskiej czy remastering zdjęcia Aleksandry Śląskiej. Wobec braku innych informacji jesteśmy zobowiązani zakładać, że zdjęcia, które zostały przez Ciebie komputerowo przerobione (tak przypuszczam) są ciągle objęte prawami autorskimi, w związku z czym prace pochodne (zależne) powstałe na ich bazie nie mogą być przesyłane do Wikimedia Commons. W tym projekcie obowiązują nas nieco inne zasady niż w świecie kultury, w którym dopuszcza się pastisze; dokładne informacje nt. zasad obowiązujących w Wikimedia Commons znajdziesz na tej stronie.

PS Rozumiem, że portret Krystyny Konarskiej jest dziełem — nazwijmy to — analogowym (niecyfrowym)? Jeśli tak, bardzo ułatwiłoby to rozwiązanie całej zaistniałej sytuacji. Pozdrowienia, odder (talk) 00:13, 8 November 2011 (UTC)[reply]

Witam

i jeszcze raz wyjaśniam - zdjęcia są mojego autorstwa (na miłość boską, nie "ukradłem" zdjęcia nagrobka, a w metryczce pliku są wszystkie dane o moim aparacie cyfrowym i dacie wykonania zdjęcia), natomiast kolorowe obrazy p.Teresy i p.Krystyny są również mojego autorstwa, wykonane "analogowo" - pędzlem farbą akrylową na papierze i scyfryzowane skanerem. Inne pliki - zdjęcie okładki czasopisma SHOW jest "cytatem" w sensie okazania istnienia takiego obiektu, zupełnie w Polsce nieznanego, a bardzo interesującego i ważnego dla dorobku Teresy Tuszyńskiej. Natomiast z dyskusji z wikipedystą Saibo wynika, że cytowania obrazów cyfrowych, znajdujących się w otwartych i niekomercyjnych bazach filmowych są dopuszczalne - jest to ponownie "cytowanie" w sensie okazania istnienia takiego obiektu. Oczywiście w każdym przypadku jestem gotów szczegółowo opisać źródła i autora, czego z braku doświadczenia nie zrobiłem od razu, a później już nie zdążyłem zrobić, bo pliki zostały skasowane.

Pzdrw, Lemarx :)

Dzięki wielkie za odpowiedź. Przywróciłem usunięty przez innego administratora kolaż z nagrobkiem Teresy Tuszyńskiej (File:Teresa Tuszynska R.I.P..jpg) oraz zamknąłem wniosek o usunięcie skanu Twojego obrazu (File:Krystyna Konarska.jpg). Niestety zdjęcia-zrzuty ekranów z filmów z udziałem Teresy Tuszyńskiej, a także okładka czasopisma SHOW podlegają prawu autorskiemu i muszą być usunięte zgodnie z zasadami projektu. Podobny los czeka najprawdopodobniej File:Aleksandra Slaska Polish actress (afer remastering).jpg, ponieważ jest to praca pochodna od grafiki objętej prawem autorskim — na razie staramy się ustalić jej sytuację prawnoautorską. Pozdrowienia, odder (talk) 17:33, 8 November 2011 (UTC)[reply]

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

Dzięki za odpowiedź i wyjaśnienie sytuacji :) Z tego co widzę, wszyscy się boją owych "praw", których w przypadku zdjęć historycznych nie sposób dowieść, więc "profilaktycznie" skazuje się je na zapomnienie. W w wielu przypadkach mogą to być przecież zdjęcia, pochodzące z rodzinnych kolekcji - sam jestem depozytariuszem wielu prywatnych zdjęć T.Tuszyńskiej i K.Konarskiej - i z tego wynika, że nigdy nie zostaną one opublikowane? :( Szkoda - Wikipedia jest szerokim projektem społecznym i występują w niej hasła, jakich nie ma w "oficjalnych" encyklopediach. Edycja unikatowej strony jest strasznie trudna bez wsparcia ikonograficznego - przecież "jeden obraz to tysiąc słów". Ograniczanie możliwości publikowania nie będzie służyło ani aktywności potencjalnych autorów, ani zwłaszcza potencjalnych czytelników. Oczywiście w moim przypadku zawsze mogę sobie namalować coś ładnego i na zasadzie deklaracji będzie to dopuszczone do publikacji, ale ilu fanów np. Lucyny Winnickiej umie malować? - a tymczasem taka piękność i gwiazda polskiego kina ma stronę bez zdjęcia :(((

Na razie, jeszcze raz dzięki - Lemarx :)))

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

W tym przypadku nie chodzi w żadnym stopniu o prawa autorskie do zdjęć, jak to nazwałeś, historycznych. Zrzuty ekranów z filmów są ciągle objęte prawami autorskimi wytwórni, która je stworzyła, podobnie jak okładka czasopisma SHOW jest własnością grafika bądź wydawcy w zależności od podpisanej między nimi umowy. Prawo Unii Europejskiej i konwencja berneńska, przyjęte przez Polskę, stanowią, że wszystkie dzieła są objęte prawami autorskimi do 70 lat po śmierci autora — więc w tych sytuacjach niestety nie jesteśmy w stanie przyjąć ich w Wikimedia Commons (a często szkoda, że tak jest). Nie oznacza to oczywiście, że nie możesz przesyłać zdjęć wykonanych przez siebie albo przez osoby, które zgodziły się na ich użycie na którejś z licencji akceptowanych na Commons — wręcz przeciwnie, jak najbardziej do tego zachęcam :) Szczegóły na Commons:Licencja. odder (talk) 20:17, 8 November 2011 (UTC)[reply]

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

OK, dzięki :) Na razie jestem zadowolony z umożliwienia prezentacji obrazków moich ulubionych Gwiazd :) Myślę, że p.Teresa byłaby b.zadowolona, widząc się w Wikipedii, a p.Krystyna na pewno bardzo się ucieszy ze swojej strony, zwłaszcza, że jej koleżanki nie mogą się niczym takim pochwalić ;-)

Pzdrw, Lemarx

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

File source is not properly indicated: File:Jennifer James Brandee Angel.jpg

[edit]
العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Jennifer James Brandee Angel.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Jennifer James Brandee Angel.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Rosenzweig τ 13:59, 12 November 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Jennifer James Brandee Angel.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Jennifer James Brandee Angel.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Rosenzweig τ 13:59, 12 November 2017 (UTC)[reply]