Commons:Bistro/archives/octobre 2008

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Octobre 2008

Fichier ogg non lisible

Bonjour, Je voudrais utiliser ce fichier ogg Image:Apollo 15 landing on the Moon.ogg pour illustrer un article mais après insertion je n'arrive pas à faire défiler le film ni dans wikifr (l'icone java puis puis plus rien) ni dans Commons; par contre la vignette s'affiche bien. Par ailleurs :

Sa taille y est peut-être pour quelque chose (> 5 Mo) ? --Pline (talk) 17:48, 1 October 2008 (UTC)

As-tu lu Commons:Aide sur les contenus multimédia ? As-tu essayé d'insérer la vidéo dans l'article en français avec les memes paramètres que dans l'article en anglais ? As-tu le logiciel VLC sur ton ordinateur, et essayé de changer les "Options" (disponibles lors de l'affichage de la vidéo) pour sélectionner "VLC" plutôt que "Cortado" ? le Korrigan →bla 21:24, 1 October 2008 (UTC)
Merci Korrigan, Avec VLC ça marche effectivement alors que l'autre fichier de type ogg se contente de Cortado. Peut on forcer le logiciel de lecture en passant un paramètre dans l'instruction image ? (rien trouvé dans l'aide) Parce que si ce n'est pas le cas, il vaut mieux ne pas l'utiliser (ergonomie). Est ce un problème lié au poids de la vidéo ou à une combinaison poids/config du PC ?--Pline (talk) 13:28, 2 October 2008 (UTC)
Je ne sais pas exactement d'où vient le problème, je sais que Cortado est moins "robuste" que VLC, logiciel qui a pas mal fait ses preuves. Peut-être la taille de fichier en effet. Il n'y a pas moyen de forcer l'utilisation de VLC à ma connaissance. Les devs s'occupent déjà de pas mal de bugs liés à Cortado... le Korrigan →bla 13:39, 2 October 2008 (UTC)

Candidature administrateur (bis)

Voilà je me présente à la candidature d'administrateur. Je ne sais si cela se fait sur Commons mais sur fr.wp il est d'usage de mettre un petit message sur le bistro quand on se présente, alors je le fais ici aussi ;). Pour ceux qui n'aiment pas lire l'anglais, voici un petit résumé en français :

  • Présent sur Commons depuis mars 2006 avec 10000 contributions dont 69% sur les images (voir mon mon compteur d'éditions).
  • Import de plus de 900 statut de trusted flickr-reviewer (relecteur de confiance pour les images importées depuis Flickr)
  • Maintenance : catégorise, relie, met des messages d'avertissements et fais des requêtes en suppression concernant les images (je pense avoir une bonne compréhension maintenant de Commons:Licensing et de Commons:Freedom of panorama).
  • Vie communautaire : vote pour les "featured pictures", "quality pictures", "poll" (sondages), participation à ce bistro

Je voudrais devenir administrateur pour aider à clôturer les requêtes en suppression et aussi lutter contre le vandalisme (je le fait déjà sur fr.wp). Voilà venez voter nombreux, et me laisser pas tomber (sinon ça fait mal :D...) -> C'est par là. Guérin Nicolas (messages) 18:52, 1 October 2008 (UTC)

Image libre de droit non téléchargeable avec le clic droit de la souris

Est-ce que quelqu'un serait récupéré cette image qui semble ne pas vouloir se télécharger lorsqu'on clique dessus avec la souris. Merci. Guérin Nicolas (messages) 14:39, 5 October 2008 (UTC)

Il faut que tu utilises la barre d'outils au-dessus de l'image, qui te permet de zoomer, et où il y a une icône "enregistrer" (tout à droite). Il faut que tu entres un nom d'utilisateur et un mot de passe, que tu obtiendras au préalable sur cette page. Je ne connais pas cette langue mais ça reste vaguement compréhensible :-) le Korrigan →bla 14:45, 5 October 2008 (UTC)
C'est du Catalan. Le problème c'est qu'en remplissant cette page tu engages ta responsabilité à faire une utilisation privée et non commerciale de l'image, même si celle-ci date de 1694... Il doit surement avoir un moyen de télécharger cette image avec un script. Guérin Nicolas (messages) 14:54, 5 October 2008 (UTC)
C'est du n'importe quoi. Lis {{PD-Art}}, si la reproduction (le scan) qui a été fait de la carte n'y a rien apporté, la carte est dans le domaine public, point barre. le Korrigan →bla 16:01, 5 October 2008 (UTC)
Tout à fait d'accord avec toi, sauf que si tu n'acceptes pas leurs conditions, ils ne te donnerons jamais accès au fichier. Il faudrait donc leur mentir, ce qu'ils peuvent alors utiliser contre toi; de toutes façons je ne chercherais pas à faire une fausse déclaration juste pour avoir cette carte. Ce que je sais par contre, c'est qu'il existe des scripts pour télécharger des vidéo sur Youtube par exemple, alors que normalement on ne peux le faire avec le clic droit de la souris (comme ici). Juste que je ne suis pas expert de ce genre de chose.
Autre question, que faire d'un livre allemand de 1914 à deux auteurs dont l'un est mort depuis plus de 70 ans, mais dont je n'ai pu trouver la date de décès pour l'autre?
Guérin Nicolas (messages) 17:21, 5 October 2008 (UTC)
Pour récupérer l'image en 2 parties : [1] et [2]. Il reste à les assembler côte à côte en une seule image. --CHristoPHE 09:40, 6 October 2008 (UTC)
Wow, comment t'as fait? C'est possible d'en faire d'autres? J'ai vu sur le même site plein de cartes du XIIIème siècle. Guérin Nicolas (messages) 15:26, 6 October 2008 (UTC)
Dans Firefox, l'outil Informations sur la page, section Médias, donne la liste des images présentes dans la page, et donne ainsi directement http://vacani.icc.es/cgi-bin/getimage.exe?CISOROOT=/europa&CISOPTR=892&DMSCALE=9.37500&DMWIDTH=600&DMHEIGHT=600&DMX=0&DMY=0&DMTEXT=&REC=8&DMTHUMB=1&DMROTATE=0.
Pour avoir une meilleure qualité, c'est un peu tordu, il faut changer le paramètre DMSCALE pour agrandir, mais en même temps il faut changer DMWIDTH et DMHEIGHT pour que ça rentre (l'ergonomie même !). Come ça par exemple : [3] (1920px × 1233px). — Delhovlyn (discuter / talk) 19:57, 6 October 2008 (UTC)
J'essaierais la prochaine fois. J'ai appris un truc, un grand merci à toi. Question : pourquoi as-tu obtenu deux parties dans ton premier message? Dans ton dernier message le fichier est entier, c'est alors que la qualité est moins bonne? En gros, je me décarcasse à fusionner les deux parties ou j'importe l'image directement, telle qu'elle est donnée dans le dernier lien? Guérin Nicolas (messages) 21:34, 6 October 2008 (UTC)
Voir également Help:Zoomable images (en anglais seulement), en particulier l'exemple 1 (C. R. Savage Collection), qui utilise le même logiciel. Et oui, la version entiere est à 30% de la taille de résolution plus grande (DMSCALE=30). Donc il faudrait vraiment fusionner les deux parties obtenues avec DMSCALE=100. Lupo 06:34, 7 October 2008 (UTC)
Pour avoir la carte en résolution 100 % en une seule image, le lien est http://vacani.icc.es/cgi-bin/getimage.exe?CISOROOT=/europa&CISOPTR=892&DMSCALE=100.00000&DMWIDTH=6400&DMHEIGHT=4122&DMX=0&DMY=0&DMTEXT=&REC=8&DMTHUMB=1&DMROTATE=0, mais il conduit à une erreur. Après tâtonnements, on remarque que cette erreur apparaît quand DMWIDTH est supérieur à une valeur comprise entre 5400 (ça marche) et 5500 (ça ne marche pas). La solution est donc de récupérer l'image en deux morceaux :
  • première image : abscisse de départ DMX=0, largeur DMWIDTH=5400
  • deuxième image : abscisse de départ DMX=5400, largeur DMWIDTH=1000
--CHristoPHE 07:40, 7 October 2008 (UTC)

Voilà c'est importé à Image:Carte des Pyrénées au XVIIeme siècle.jpg. S'il y a des précisions à apporter à la source (notamment l'absence de citation du site web), ne pas hésiter à m'en faire part. Guérin Nicolas (messages) 10:44, 8 October 2008 (UTC)

Revoir les pages d'aide et premiers pas

Bonjour,

Il y a quelques temps, le formulaire d'import a été revu (exemple). Mais nous avons encore des pages d'aide qui expliquent l'ancienne méthode (formulaire de base où il faut insérer à la main le modèle {{Information}}, pas de SUL, etc.), il se peut qu'elles soient dépassées.

D'où besoin d'un coup de main : revoir rapidement les pages principales, à savoir Commons:Premiers pas ainsi que les pages liées depuis Commons:Bienvenue, Commons:Portail communautaire et Accueil, et soit corriger les erreurs, soit signaler ici les pages à revoir. Imaginez que vous débarquez sur Commons et que vous voulez apporter une image.

Merci de votre aide ! le Korrigan →bla 22:15, 7 October 2008 (UTC)

Tu sais s'il existe des pages en anglais correspondantes et mises elles à jour, comme cela on pourrait commencer par un traduction de ces pages. Guérin Nicolas (messages) 07:49, 8 October 2008 (UTC)
A une époque je m'étais attelé aux traductions, mais ces traductions peuvent dater maintenant. Il y a une liste sur ma page utilisateur (mais je vais la refaire). Une page très importante est Commons:Project scope (les règles d'admissibilité), "en cours" de traduction qu'il faudrait finir. le Korrigan →bla 08:33, 8 October 2008 (UTC)


Bon. Je viens de reprendre Commons:Centre de coordination des traductions, et j'y ai fait la liste des pages à traduire, à mettre à jour, ou à suivre. Y'a du boulot ! Je vais encore parcourir Commons et en rajouter si besoin. Il y a des pages assez rapides, et d'autres moins... à vous de choisir ce que vous préférez :-) et n'oubliez pas, si vous avez fini une traduction, de le signaler en déplaçant la page dans la section appropriée. le Korrigan →bla 12:00, 8 October 2008 (UTC)

demande d'aide

coucou

j'ai essayé a plusieurs reprises de telecharger

mais le nom de la commune se déplace. comment faire? a+ Chatsam (talk) 19:32, 8 October 2008 (UTC)

Bonjour !
Si tu utilise Inkscape, transforme le texte en chemin avec Shift+Ctrl+C. Le fichier sera plus lourd et le texte impossible à modifier sans créer un nouveau objet texxte, mais au moins tu seras sur que le moteur de Mediawiki l'interprètera correctement.
Cordialement,
--Bvs-aca (talk) 20:36, 8 October 2008 (UTC)
merci Chatsam (talk) 21:16, 8 October 2008 (UTC)

Image:Gtk-go-forward-ltr.svg

Bonjour à tous !

Je voudrais importer une nouvelle version de cette image, allégé ( 6 813 octets au lieu de 26 991 ) et mise en conformité avec les standards W3C. Or, lors de l'importation, on me dit :

Vous n’avez pas la permission d’effectuer l’opération demandée pour la raison suivante :
Cette page est actuellement protégée car incluse dans la page suivante, ayant été protégée avec l’option « protection en cascade » activée :
* User:Bastique/tranclusion test

La page en question, User:Bastique/tranclusion test, est tout à fait inutile et pourrait être supprimé. Quelqu'un peut-il faire quelque chose ?

Merci d'avance !
--Bvs-aca (talk) 20:37, 8 October 2008 (UTC)

J'ai déprotégé la page d'origine, tu peux réessayer. le Korrigan →bla 20:40, 8 October 2008 (UTC)
Ca y est, c'est importé ! Merci beaucoup !
--Bvs-aca (talk) 17:45, 9 October 2008 (UTC)

Photos concernant le football auxerrois

Aujourd'hui de nombreuses photos du stade de l'abbé deschamps et du stade de l'Arbre-sec ont été supprimé. Je voudrais savoir pourquoi. Les liens vers les articles touchés :

Je souhaiterais que ces photos soit remises sur commons. Bien cordialement. Xavoun (talk) 20:46, 8 October 2008 (UTC)

Ces photos ont été effacées car marquées "sans source" pendant plus d'une semaine. Leur auteur, User:Spanish gabacho, n'avait pas répondu aux demandes de précision. Les images en question sont référencées sur sa page de discussion. Es-tu sûr que ces photos étaient libres ? Je peux les restaurer, après quoi il faudra préciser leur source. Mais il faut en être sûr, car cet utilisateur a importé d'autres images qui n'étaient pas libres. le Korrigan →bla 20:55, 8 October 2008 (UTC)
Je connais bien Spanish car on se croise sur le forum de l'AJA. Les photos de sont de lui ! Xavoun (talk) 06:03, 9 October 2008 (UTC)
Demandes lui alors de se reconnecter ici puis de faire une demande de restauration des images auxquelles il rajoutera les données essentielles manquantes. Guérin Nicolas (messages) 09:29, 9 October 2008 (UTC)
J'ai restauré ses images pour lesquelles on peut avoir un « doute raisonnable ». Par contre, une bonne moitié de ses contributions étaient des images repompées de sites Web. Il faut donc qu'il se connecte et qu'il précise la source des images, sans quoi elles seront de nouveau supprimées sous une semaine. Les images que j'ai restaurées : Image:Skate-Park Montardoins (2).jpg, Image:Place Saint-Nicolas.jpg, Image:Statue Cadet-Roussel.jpg, Image:Stade Auxerrois (4).JPG, Image:Stade Auxerrois - Terrain d'honneur (9).JPG, Image:Stade Auxerrois - Terrain d'honneur (8).JPG, Image:Les Piédalloues (16).JPG, Image:Les Piédalloues (10).JPG, Image:Les Brichères (1).JPG, Image:Maison à pan auxerroise (1).jpg, Image:Caisse Auxerre.jpg, Image:Auxerre - Stade Abbé-Deschamps (36).JPG, Image:Auxerre - Stade Abbé-Deschamps (31).JPG, Image:Auxerre - Stade Abbé-Deschamps (28).jpg, Image:Auxerre - Stade Abbé-Deschamps (9).jpg, Image:AbbDesch2.jpg et Image:AbbDesch1.jpg. le Korrigan →bla 10:00, 9 October 2008 (UTC)
Je l'ai prévenu mais je m'aperçois qu'il n'est pas venu sur commons depuis le 7 mars 2007. Il se fait également très rare sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Vicente_Auxerre (dernière contribution en juin 2008). Il aurait peut-être fallut lui envoyer un wikimail ? Xavoun (talk) 15:34, 9 October 2008 (UTC)
Ca peut aider, oui. Etant donné qu'on retrouve certaines de ses photos sur d'autres sites Web, ça serait bien que l'on sache si c'est lui qui les a aussi mises ailleurs, ou s'il y a eu copie vers Commons. le Korrigan →bla 15:47, 9 October 2008 (UTC)

Tuture

Un admin devrait jetter un coup d'œil aux contribs de Ascaron, j'ai l'impression que c'est bourré de copyvios, fausses licenses, etc...

Gonioul (talk) 20:50, 8 October 2008 (UTC)

J'y ai jeté un oeil, et un coup de balai. le Korrigan →bla 21:02, 8 October 2008 (UTC)
Bah tu peux rajouter Image:Peugeot-308-cc-07.jpg dans le lot, encore une photo de site de presse de tuture... - Gonioul (talk) 21:22, 8 October 2008 (UTC)
Hopla. Ca te dirait pas d'être admin à l'occasion ? Les conditions requises sont faibles, c'est sans obligation ensuite, et ça te facilite la vie au quotidien... le Korrigan →bla 21:26, 8 October 2008 (UTC)
Bah, je suis un sysadmin à tendance BOFH, c'est pas forcément compatible :p (idem pour fr:) - Gonioul (talk) 21:29, 8 October 2008 (UTC)

Format Dirac

Quand est-il de l'acceptation du format Dirac?

Certes il est plutôt confidentiel hors vlc, mais comparé à ogg/theora pas tant que ça, et il est censé être largement meilleur...

Gonioul (talk) 21:28, 8 October 2008 (UTC)

Le dirac n'est pas un format mais un codec à ma connaissance. Ca ne change rien à la question, il me semble que les policies parlent de ogg exclusivement pour le moment (en tant que conteneur et codec audio, couplé avec theodra pour la vidéo).
Il existe bien des formats et des codecs libres qui pourraient être utilisable. (Je pense au format mkv ici.)
Maintenant je pense que les contraintes de 20 mo max par upload limitent serieusement les contributions possibles à ce niveau la. Esby (talk) 12:52, 9 October 2008 (UTC)

Ces images peuvent-elles être chargé sur commons?

Bonjour,

j'avais déjà poser cette question sur le il y a de cela 3 semaines, mais malheureusement pas une seule réponse. Ainsi j'espère ici avoir au moins une réponse, car je ne sais toujours pas si je peux chargé les images suivantes. Merci. --Mike bzh

  1. J'ai une photo de , que j'ai reçu de ma grand-mère, dédicacée par la fille du poète qui était une amie de la famille. Je ne sais pas si elle est publiable et avec quelle license, étant donné que l'auteur de la photo m'est inconnu. Par contre le personnage photographié est décédé en 1940. Ainsi il y a de grande chance que l'auteur soit aussi mort depuis plus de 70 ans, mais bon c'est sans doute pas valable comme argument.
  2. J'ai scanné une aquarelle du livre suivant: «Georges-Gustave Toudouze, Camaret et Vauban, Alpina, Paris, 1967, 95 p.». Étant donné que la légende de l'image, stipule: Profil et plan de la Tour de Côte, à Camaret; aquarelle exécutée en 1696, comportant des annotations et les signatures de Vauban et de l'ingénieur Traverse. Musée du Génie Militaire: Archives, est-ce qu'on peut considérer que l'oeuvre de 1696 est libre de droit ou au contraire comme étant tiré d'un livre de 1967, celui-ci étant la référence, cette image n'est pas publiable?

Merci pour vos réponses. --Mike bzh BlaBla 21:32, 9 October 2008 (UTC)

Salut.
  1. Pour la première image, c'est dur à estimer, le cas des auteurs inconnus fait débat sur Commons. Là c'est quand même limite : si la personne a été photographiée en 1935 par un photographe âgé de 40 ans, et que le photographe a vécu jusqu'à 80 ans, soit en 1975, il faudra attendre 2045 pour que la photo soit dans le domaine public. Donc je dirais non.
  2. Pour la deuxième image, normalement elle est dans le domaine public puisque le scan, fait à l'origine pour le bouquin puis fait par toi, n'a rien ajouté à l'image d'origine (voir Commons:When to use the PD-scan tag). D'autres personnes plus avisées que moi peuvent confirmer ? Sinon, ton scan n'est pas de très bonne qualité (tramage, trop de contraste), ou alors est-ce la qualité d'origine ? La page Help:Scanning donne quelques conseils.
Mon avis n'est pas infaillible :-) le Korrigan →bla 22:02, 9 October 2008 (UTC)
C'est sûr, le problême c'est que souvent on ne connait pas le photographe. Wikipédia devra se passer alors de l'image en question.
Pour la deuxième image d'accord le scan n'est pas terrible, mais je voulais d'abord pas perdre trop de temps si de toute façon je ne pouvait pas le télécharger. Par contre merci pour les conseils pour scanner, car déjà l'image d'origine n'est pas terrible, alors esperons qu'avec les conseils le résultat sera meilleur.
Ton commentaire que les scans d'anciennes images/cartes peuvent être utilisé. Cela voudrait aussi dire que chaque ancienne carte trouvé sur le net peut-être reutilisé? Dans le livre il existe une ancienne carte du plan de la Bataille sur deux page. Pour la scanner cela sera impossible, mais j'ai par exemple trouvé une version couleur sur internet [4]. Pourrait-on par exemple la télécharger. --Mike bzh BlaBla 15:13, 10 October 2008 (UTC)
Oui, avec le modèle {{PD-scan}}. Un "pur scan" d'une image dans le domaine public n'ajoute aucun droit dessus (quoi qu'en puisse en dire les auteurs du site par ailleurs). Par contre si la personne qui a scanné a rajouté des couleurs, ou des annotations, là ce n'est plus vrai. le Korrigan →bla 18:37, 10 October 2008 (UTC)

Impossible d'importer mes photos.jpg

Bonjour à tous, Je n'arrive pas à importer mes photos qui sont pourtant enregistrées sous jpeg et les mettre dans ma galerie de photos. Comment cela se fait il ? Voici le message qui s'affiche: Le nom du fichier que vous importez commence par PICT, DSC, image, ... qui est un nom généralement donné par les appareils photo numériques. Veuillez choisir un nom de fichier descriptif. Merci de m'aider Florence

Bonjour,
le programme ne se plaint pas du format ou de l'extension de tes fichiers, mais de leur nom. Les photos qui sortent d'une appareil ont des noms du type "IMG_2031.JPG", ce qui ne donne aucune information sur le contenu de l'image. Pour décourager ce genre de noms, le programme les filtre; il suffit de renommer "IMG_2031.JPG" en "coucher_de_soleil_sur_la_banquise.jpg", par exemple, pour que ça fonctionne.
Bonne chance ! Rama (talk) 09:18, 10 October 2008 (UTC)

petite tête

et oui j'ai une petite tête, j'ai oublié mon mot de passe et comme j'ai créé ce compte rapidement pour charger une photo pour ma page perso sur WP fr je ne n'ai pas indiquer d'adresse e-mail. comment faire pour retrouver mon speudo. pouvez-vous me redonner un mot de passe ? sinon dans le cadre du SUL, pouvez-vous annuler ce premier pseudo pour que je puisse le récupérer via WP fr. -- Michel d'Auge 14:40, 10 October 2008 (UTC)

Voir Commons:Bistro/archives/août 2008#erreur de pseudo pour la procédure à suivre ;)--Bapti ✉ 16:23, 11 October 2008 (UTC)

Deux questions de licences

Quelles règles s'appliquent sur Commons pour les images de timbres et les images de boîtes Tetrapak genre Image:Alpro soya.jpg(simple produit de consommation ou copyrighté)? Guérin Nicolas (messages) 12:00, 12 October 2008 (UTC)

Je n'ai pas d'avis particulier. Il me semble que si on ne considere que l'image pour illustrer un produit de type tetrapak, on doit pouvoir prendre une photo sans marque. A partir du moment ou on prend la photo avec la marque, soit c'est "de minimis", soit ca l'est pas du tout. Esby (talk) 07:06, 13 October 2008 (UTC)

Photos non visibles dans les catégories rattachées

Bonsoir.

Les 2 photos que je viens d'importer ce soir Image:Boulazac Lamoura (10).JPG et Image:Boulazac Jaunour pigeonnier (3).JPG ne figurent pas dans les catégories associées [[Category:Boulazac]] et [[Category:Dovecote towers in Dordogne]], ni dans ma galerie, alors que je les retrouve bien dans mes contributions [5].

En comparant avec celles que j'ai importées hier et qui s'affichent correctement dans ma galerie et dans les catégories concernées, je ne vois pas de différence notable. Aurais-je commis un impair à l'insu de mon plein gré ? Quelqu'un peut-il me dire d'où vient le problème ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 20:12, 12 October 2008 (UTC)

J'ai remarqué la même chose avec la catégorie Category:Udine Far East Film Festival qui est censée contenir Image:Joe Shishido 2005.jpg et Image:Toshio Masuda 2005.jpg (et à l'inverse, Category:Film festivals ne devrait plus contenir Category:Toshio Masuda et Category:Jō Shishido). Ces problèmes semblent concerner les modifs effectuées peu après les ennuis de serveurs d'aujourd'hui. J'imagine qu'il faut attendre que ça s'arrange tout seul. --CHristoPHE 20:25, 12 October 2008 (UTC)
Merci Christophe. J'attendrai donc qu'un jour nouveau se lève pour y voir plus clair. Tchao. Père Igor (talk) 20:59, 12 October 2008 (UTC)
J'allais écrire une nouveau sujet mais je crois que j'ai le même probleme avec mes photos aujourd'hui. Par exemple : Image:Noto 2008 IMG 1440.jpg qui ne s'affiche pas dans la catégorie [[Category:Noto]]
Il semble que tout est rentré dans l'ordre maintenant. --CHristoPHE 06:29, 13 October 2008 (UTC)

Vignette non générée (schéma PNG)

Bonjour, J'ai chargé un schéma au format png il y environ 2 heures et la vignette associée ne semble pas vouloir se générer après 2 rechargements (Image:Atterrissage-LEM.png). L'image complète est par contre bien affichée.--Pline (talk) 10:37, 14 October 2008 (UTC)

Le problème est général et semble faire suite à un changement dans la configuration des serveurs qui produisent les vignettes. Il n'y a pas d'autre solution qu'attendre. Jastrow (Λέγετε) 11:05, 14 October 2008 (UTC)
Merci, je signalais le pb au cas où il serait passé inaperçu des équipes.--Pline (talk) 11:48, 14 October 2008 (UTC)
Un peu plus d'explications techniques par là (en anglais). Jastrow (Λέγετε) 13:12, 14 October 2008 (UTC)

Roseraie

J'ai créé à tort la catégorie roseraie alors qu'existait celle "rose garden". Donc si qq pouvait la supprimer cette catégorie "roseraie", un grand merci d'avance --Rosier (talk) 14:00, 15 October 2008 (UTC)

Je l'ai transformée en redirection vers Rose garden. Sémhur (talk) 17:27, 15 October 2008 (UTC)
Plutôt que d'utiliser la syntaxe classique #REDIRECT [[Category:Rose garden]], il vaut mieux utiliser le modèle {{Category redirect}} (comme je viens de le faire) pour faire une redirection d'une catégorie vers l'autre. En effet, il reste techniquement possible de catégoriser une image dans Category:Roseraie malgré le redirect puisque les redirections entre catégories n'ont pas d'effet. Aussi le modèle category redirect permet de signaler dans Category:Category redirects ce type de redirect qui contiennent des images devant être transférées dans la bonne catégorie.--Bapti ✉ 20:28, 15 October 2008 (UTC)

Photos non rattachées à Galerie

Bonjour.

Les photos que j'ai importées depuis le 12 octobre n'apparaissent plus dans ma galerie alors que je les retrouve bien dans mes contributions [6] (exemples : Image:Boulazac Lamoura (10).JPG et Image:Boulazac Jaunour pigeonnier (3).JPG). Initialement elles ne figuraient même pas dans les catégories associées, problème résolu depuis hier.

Aurais-je atteint les limites de ma galerie ? Père Igor (talk) 14:13, 15 October 2008 (UTC)

Bonsoir,
Les problèmes techniques sur les serveurs de Commons n'ont été que partiellement résolues... Donc la devise reste toujours wait and see en matière de problème technique...--Bapti ✉ 20:41, 15 October 2008 (UTC)
Donc, pour patienter, je vais prendre un cognac avec de l'eau (wet Hennessy) ! Bonne nuit. Père Igor (talk) 21:05, 15 October 2008 (UTC)

Manque 4 tildes pour signer

Rebonjour.

Je ne sais pas si c'est pareil pour vous, mais laisser un message signé sur ce Bistro me pose toujours d'énormes problèmes car les 4 tildes qui permettent de signer sur Wikipédia sont ici absentes, ce qui m'oblige à aller bidouiller une modification sur un article au hasard dans Wikipédia afin de pouvoir les copier-coller.

Serait-il possible de les faire figurer en bas de page ou de les inclure dans le modèle "Posez une nouvelle question" ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 14:23, 15 October 2008 (UTC)

Normalement tu devrais avoir dans chaque fenêtre de modification le symbole en haut qui te permet de signer. Guérin Nicolas (messages) 14:34, 15 October 2008 (UTC)
Bon, du coup, tu as deux tirets devant la signature, mais ça évite des manipulations alambiquées. --Pymouss Tchatcher - 15:14, 15 October 2008 (UTC)

Image:Cannes2008.jpg

L'article canular fr:Thibault Perois a été supprimé une première fois, de même que l'image associée Image:Cannes2008.jpg. Puis l'article et l'image ont été restaurés pour le passage de l'article par PàS : fr:Wikipédia:Pages à supprimer/Thibault Perois. Maintenant que le canular est à nouveau supprimé un administrateur peut-il s'occuper de Image:Cannes2008.jpg ? Merci --CHristoPHE 08:47, 16 October 2008 (UTC)

Fait, au motif que, dans la mesure où le plaisantin raconte n'importe quoi, on ne peut pas le considérer comme de bonne foi, et que le statut du copyright de l'image devient impossible à déterminer. Rama (talk) 11:44, 16 October 2008 (UTC)

probleme de telechargement

cela fait trois jours que je n'arrive pas a telecharger les blason que je fais sur inkscape. je comprends pas le problème. a toutes Chatsam (talk) 19:28, 16 October 2008 (UTC)

Voir #Photos non rattachées à Galerie et wait and see--Bapti ✉ 19:44, 16 October 2008 (UTC)
Oui cela arrive souvent en ce moment, la photo est bien importée, mais peux ne pas s'afficher pendant quelques heures/jours. Je crois savoir que c'est parce qu'il y a un changement de système d'exploitation des serveurs en cours (à vérifier). Guérin Nicolas (messages) 20:23, 16 October 2008 (UTC)

Quel taille, quel format ?

Question idiote d'un débutant absolu : quelle taille est recommandée pour les images ? Peut-on utiliser n'importe quel format ? --Sgd (talk) 10:25, 18 October 2008 (UTC)

Taille : la plus grande possible, sachant que le logiciel Mediawiki redimensionne les images pour les présenter de manière rapide et agréable pour le lecteur. Plus la résolution est élevée, plus l'image est utile : une grande photo peut être utilisée pour une impression alors qu'une petite, non. Formats : JPEG pour les photos (un taux de compression de 95% est un bon compromis à mon avis), PNG pour les images au trait (schémas, dessins, textes). Jastrow (Λέγετε) 10:43, 18 October 2008 (UTC)
Merci. --Sgd (talk) 10:52, 18 October 2008 (UTC)
A noter que pour les schémas, si on peut avoir des SVG ce sera mieux que du PNG. (Par contre, ca demande de savoir manipuler Inskcape.) Esby (talk) 16:58, 20 October 2008 (UTC)
Pour les apprentis graphistes, il existe d'excellents tutoriels sur Atelier graphique/Didacticiels graphiques. Ce n'est pas si dur de faire des beaux schémas et des belles cartes avec Inkscape. --Pymouss Tchatcher - 21:00, 20 October 2008 (UTC)
Ça prend juste un petit peu de temps. --Coyau (talk) 18:00, 21 October 2008 (UTC)

photo scavenger hunts

expliqué en français c'est quoi ?

Par ailleurs existe t-il un lien vers les plantes inconnues? Trouvé, c'est Category:unidentified plants.--Rosier (talk) 08:20, 21 October 2008 (UTC)


Scavenger hunt (pas "scravenger"; litéralement "jeu du charognard") est une sorte de course d'orientation, où il faut retrouver les éléments ou accomplir les tâches d'une liste, individuellement ou par équipes.
On a parlé de Photo scavenger hunt pour qualifier Wikipedia Takes Manhattan, sorte d'événement social au cours duquel des équipes étaient encouragées à photographier des points précis de Manhattan.
Vu les photographies qui ont été ramenées, l'aspect social semble avoir prédominé sur l'aspect technique et documentaire. J'aimerais bien organiser des événements semblables, mais plutôt sur le modèle des ateliers mis en place par de:.
Pour les plantes, effectivement, Category:Unidentified plants et ses sous-catégories. Bonne continuation ! Rama (talk) 08:22, 21 October 2008 (UTC)
Il y a eu aussi des Category:Photo scavenger hunts en France. --Foroa (talk) 09:27, 21 October 2008 (UTC)
Pour avoir participé aux deux Photo scavenger hunts français listés, en compagnie de Rosier d'ailleurs, je dois dire que le but était surtout de mitrailler des villes que nous (re)découvrions à l'occasion de wikirencontres. La visite était préparée avec un ensemble de lieux à photographier pour illustrer les articles mais il n'y avait pas d'aspect formation technique, surtout que nous avons des équipements fort disparates. Pymouss Tchatcher - 13:53, 21 October 2008 (UTC)
«Vu les photographies qui ont été ramenées, l'aspect social semble avoir prédominé sur l'aspect technique et documentaire.» Assez d'acord avec toi : franchement quel que soit l'appareil, c'est quand même pas trop dur de cadrer un bâtiment sans en couper le toit ou une aile... Quand est-ce qu'on fait un "Wikipedia Takes ..." histoire de montrer ce qu'on peut faire? Guérin Nicolas (messages) 16:57, 21 October 2008 (UTC)
Pas tout à fait d'accord quand tu dis que c'est facile de cadrer sans couper un bâtiment quelque soit le matériel : en ville, tu as rarement un recul terrible (il y a toujours un abruti qui a mis sa maison en face, tout près), tout le monde n'a pas une optique qui permette de faire des photos d'ensemble (on peut faire des panoramiques, certes, mais tout le monde n'est pas familier avec les logiciels de retouche d'image, ça prend du temps, la prise de vue n'est pas toujours évidente, etc.) Il n'y a qu'à voir la qualité générale des photos de bâtiments sur Commons pour voir que ce n'est pas si facile. --Coyau (talk) 18:45, 21 October 2008 (UTC)
Il se dit souvent que ce n'est pas le bon matériel qui fait la bonne photographie, mais le bon photographe. Naturellement, si c'était simplement vrai, les bons photographes n'achèteraient pas de bon matériel, ce qu'ils font pourtant. Néanmoins, il est certain qu'un bon matériel dans les mains d'un photographe naïf fournira de mauvais résultats.
N'importe quel appareil photo moderne peut faire des photos dont le champs de vue équivaut à une focale de 35mm sur un film 135. Pendant longtemps, cela a été considéré comme un « grand angle ». C'est suffisant dans la plupart des cas, pour peu que l'on soit sensibilisé au problème -- ce qui signifie que l'on soit prêt à monter sur les murets pour prendre du recul, ou se coucher sur par terre pour prendre un angle favorable ; or, la plupart des gens ne mettent même pas genou à terre.
D'autre part, les conditions de prise de vue pendant un Photo scavenger hunt sont bonnes: les sujets sont immobiles et la lumière est abondante. Un appareil d'entrée de gamme peut donc tout à fait suffire.
Le réel problème, c'est qu'on envoit les gens courir sans leur montrer d'exemples de photographies telles qu'on les désire, et qu'on ne fait pas de point technique rapide à l'usage des débutants. 10 à 30 minutes d'exposé et un petit aide-mémoire imprimé y pourvoieraient. Rama (talk) 19:09, 21 October 2008 (UTC)
Rama, est-ce que tu n'avais pas écrit de tels petits guides à un moment ? Ou bien existe-t-il de tes guides sur Commons / wikibooks / wikipédia ? Ne devrait-on pas les mettre en valeur (+ de liens) s'ils existent ? le Korrigan →bla 20:29, 21 October 2008 (UTC)
+1 : comprendre que mettre un genou à terre permet de prendre une église jusqu'au clocher ça change la vie... Sans rire, tous les appareils numériques permettent désormais de savoir si la photo que tu va prendre est surexposée, flouté, avec quelle profondeur de champs, etc. Le seul truc qu'il y ai à faire est de lire la notice de l'appareil et c'est là que ça coince. Donc un topo de 30 minutes à propos des réglages basiques est une très bonne chose à mon sens. --Guérin Nicolas (messages) 20:37, 21 October 2008 (UTC)
Korrigan, il y a un truc sur Wikibooks wikibooks:fr:Photographie, mais c'est un peu une usine à gaz. --Coyau (talk) 21:22, 21 October 2008 (UTC)
J'ai surtout des notes plus ou moins jetées comme ça me venait, il faudrait retravailler le texte. En français, j'ai:
Sinon en anglais j'ai aussi Concert Photography et User:Rama/Choosing equipment. Rama (talk) 22:38, 21 October 2008 (UTC)
J'avais aussi fait ca, User:Esby/hugin maintenant il faudra que je le mette à jour. (J'ai marqué des conneries à certains endroits en fait, mais bon ca reste globalement juste dans la façon de procéder.) Esby (talk) 22:45, 21 October 2008 (UTC)
Je suis tombé sur fr:Wikipédia:Atelier graphique/Conseils. --Coyau (talk) 21:29, 27 October 2008 (UTC)

Problème import photos dans images remarquables

Bonjour. J'ai un problème. Je voudrais proposer une photo dans les images remarquables mais je n'y arrive pas.J'ai pourtant suivi ce qui été indiqué mais il y a des choses qui ne marchent pas. Quand je veux la créer on me demande de copier un texte où il est écrit created by nominated by ... mais celà m'efface toute la description de mon image alors que quand je regarde les autres images déjà posté rien est éffacé. Ensuite quand il faut ajouter le nom de l'image dans la liste des nominations avec un texte devant commons featured pictures... ça ne marche pas et ça me met un lien invalide au dessus du sommaire des images présentes dans la liste. Je sais pas si j'ai été très clair. Mais bon si quelqu'un a déjà proposé une photo pour les images remarquables, si il peut m'expliquer en détail je serais ravi. Merci d'avance pour ceux qui pourront me répondre

Quelle image voudrais-tu proposer ? On peut le faire pour toi, ce serait plus simple après tout car une fois la page de vote créée tu peux intervenir dessus facilement. le Korrigan →bla 19:27, 27 October 2008 (UTC)

Image Grégory Lemarchal

Bonjour, je suis l'auteur et le dépositaire de l'image de Grégory Lemarchal. Aussi, je n'ai pas respecté les règles en déposant cette image. En effet, l'image a été diffusé dans un journal en Juin 2005 et cette même image est en vente dans une agence photo. Aussi, c'est une erreur de ma part d'avoir mis cette image et je demande ici le retrait de cette photo. En espérant trouver ici un administrateur compétent et compréhensif. Bien cordialement --Oubaldine (talk) 17:07, 27 October 2008 (UTC)Jastrow, si vous le pouvez, supprimer également l'image de Jackson Richardson que j'avais déposé. Cordialement--Oubaldine (talk) 18:21, 27 October 2008 (UTC)

Images d'oiseaux

J'ai trouvé sur oiseaux.net des photographes compréhensifs, qui m'autoriseraient à publier leur photos. Seulement, il n'ont indiqué leur volonté que par mail, personnellement, d'eux à moi. J'imagine que cela ne suffit pas pour les importer, mais alors, que puis-je faire ? Cordialement, Totodu74 (talk) 17:53, 27 October 2008 (UTC)

Tout est là : Commons:OTRS/fr. En gros, il faut transmettre les mails d'autorisation à l'adresse permissions-commons-fr AT wikimedia.org. Jastrow (Λέγετε) 17:58, 27 October 2008 (UTC)
Merci ! Totodu74 (talk) 17:55, 28 October 2008 (UTC)

Image:Tickle touture.jpg

Cette image http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tickle_touture.jpg est-elle une mise en scène ou une photo d'une véritable torture ? Si c'est le cas, pourquoi n'est-ce pas indiqué en gros ? Et quel en est la preuve ? Cordialement. LyricV (talk) 18:32, 27 October 2008 (UTC)

Pour moi, la question c'est essentiellement le consentement de la personne photographiée à la diffusion d'une telle photo. J'ai complété ta demande de suppression, qui se trouve là : Commons:Deletion requests/Image:Tickle touture.jpg. Jastrow (Λέγετε) 19:10, 27 October 2008 (UTC)

Image invisible

Bonjour à tous,

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi cette image est invisible !! Image:Parc naturel régional des Monts d'Ardèche.svg Merci --90.63.66.249 09:56, 30 October 2008 (UTC)

On me dit que cela devrait être résolu. (En gros, l'image était sur un nouveau serveur, ne fonctionnant pas forcément parfaitement, d'aprés ce que j'ai compris.) Esby (talk) 10:45, 30 October 2008 (UTC)

Oui, les devs sont en train de réorganiser les serveurs qui stockent et traitent les images, et essaient de nouvelles polices pour régler les bugs affectant les fichiers SVG. Mais ça veut dire qu'en attendant, le rendu des images est parfois cassé. Il faut juste un peu de patience ! le Korrigan →bla 17:04, 30 October 2008 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/octobre_2008&oldid=372572199"